№ 5-1730/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2023 года г. ФИО1
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
П.О.А., {Дата изъята} г.р., уроженки г{Адрес изъят}, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 11 часов 38 минут в {Адрес изъят} у дома по адресу: {Адрес изъят} была выявлена П.О.А., не выполнившая законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, выразившегося в продолжении противоправных действий, а именно продолжила управлять транспортным средством с выявленной неисправностью, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, чем нарушила п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.1995г. № 1090 «О правилах дорожного движения».
П.О.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что в {Дата изъята} она действительно привлекалась по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Заслушав объяснения П.О.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом о доставлении, постановлением по делу об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий от {Дата изъята}, постановлением об административном правонарушении и требованием о прекращении противоправных действий от {Дата изъята}, свидетельством о поверке, карточкой операций с ВУ, справкой интегрированного банка данных. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.
Неподчинение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанное с отказом удалить пленочное покрытие со стекол автомобиля, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении светопропускаемость стекол в данном случае составляла 15 %.
При этом объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у П.О.А. объективной возможности удалить пленочное покрытие со стекол, представленные материалы не содержат.
Действия П.О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность П.О.А., суд учитывает признание ей своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из материалов не усматривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть П.О.А. наказанию в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает, что ранее назначенные наказания, в виде административного штрафа, не достигли своих целей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
П.О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Кирова.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Р/с <***>, отделение ФИО1 Банка России// УФК по Кировской области, БИК 013304182, КБК 18811690040046000140, штраф УМВД России по г. Кирову, УИН 188 804 432 314 600 111 59.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья Втюрин А.Л.