Дело № 5-97/2025

Постановление

19 мая 2025 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Заикина Ю.Е.,

при секретаре Фоминой Э.Э.,

с участием ФИО1,

помощника прокурора Заводского района г. Саратова Полегаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: <№> выдан <Дата> УВД Волжского района г. Саратова, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допустил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам национальной принадлежности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения заместителем прокурора <адрес> г.Саратова <Дата> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, обстоятельства, указанные в постановлении подтвердил, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от <Дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от <Дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 находясь по месту проживания. По адресу: г. Саратов, <адрес>, используя принадлежащий ему аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», используя принадлежащий ему аккаунт «И. Матвеев» на странице с размещенной видеозаписью в социальной сети «ВКонтакте» на странице (<данные изъяты>) разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстовые сообщения (комментарии), содержащие признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальной и религиозной принадлежности (представители средней Азии, иммигранты), т.е. группы, выделенной по признаку социальной принадлежности.

Указанные комментарии находятся в свободном доступе и доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Согласно акту экспертного исследования <№> от <Дата> в тексте комментариев пользователя «И. Матвеев» содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, этническому/национальному признаку.

В связи с изложенным, размещенные пользователем в сети Интернет материалы являются экстремистскими материалами и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>, объяснениями ФИО1, актом осмотра HTML-страниц, заключением эксперта, скриншотами страниц ВК.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, имеет признаки продолжающегося и является длящимся. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность виновного лица, в том числе, то, что ФИО1 имеет хронические заболевания, является инвалидом второй группы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает, что ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, л/с <№>), ИНН <№>, КПП <№>, ОКТМО <№>, счет <№>, отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес> город Саратов, БИК <№>, корреспондентский счет <№>, КБК <№>, УИН ФССП России <№>.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья Ю.Е. Заикина