РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО6 июля ФИО7 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО8ФИО8-ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО14 ГУФСИН России по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО15 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что ФИО1 осужден ФИО16 по приговору Братского городского суда ... по ч. ФИО17 ст. ФИО18 УК РФ к ФИО19 годам лишения свободы. На основании ст. ФИО20 УК РФ к наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО21 по ... от ФИО22 за совершение преступления, предусмотренного ч. ФИО23 ст. ФИО24, ч. ФИО25 ст. ФИО26 УК РФ, к ФИО27 годам ФИО28 месяцам лишения свободы, окончательно назначено наказание сроком ФИО29 лет ФИО30 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее судим ФИО31 раза.

ФИО1 содержится в ФКУ ИК-ФИО32 ГУФСИН России по ... с ФИО33, освобождается ФИО34. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ФИО35 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, ФИО36 поощрений. ФИО1 осужден за совершение преступления против жизни и здоровья при особо опасном рецидиве преступлений.

ФКУ ИК-ФИО37 ГУФСИН России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО38 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО39 часов до ФИО40 часов; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка ФИО41 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО42 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 иск не признал, представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, и пояснил, что он не согласен, что его отнесли к отрицательной части осужденных, он злостным нарушителем не является, находится в обычных условиях содержания. В ФИО43 году последний раз был в штрафном изоляторе, затем взыскание отменили, так как оно было несправедливое. Взыскание действует в течение ФИО44 года, затем осужденный считается не имеющим нарушение. В среду он посещает лекции соцзащиты. Просит учесть, что приговор вынесен в виде лишения свободы без ограничения свободы. Он освобождается в связи с отбытием наказания, возражает против установления дополнительных ограничений, не может гражданин дважды наказываться. Считает, что срок административного надзора устанавливается на ФИО45 лет с момента совершения преступления, срок уже прошел. Просит ограничить наказание в течение ФИО46 года с явкой в ОВД ФИО47 раз в месяц, учесть возраст ФИО48 лет.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО49 №ФИО50-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО51 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. ФИО52 ч. ФИО53 ст. ФИО54 Федерального закона от ФИО55 года № ФИО56-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО57 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. ФИО58 ст. ФИО59 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью ФИО60 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО61 настоящей статьи.

Судом установлено:

ФИО1 осужден по приговору Ангарского городского суда ... от ФИО62 по ч. ФИО63 ст. ФИО64 УК РФ к ФИО65 годам лишения свободы. На основании ст. ФИО66 УК РФ к наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО67 по ... от ФИО68 за совершение преступления, предусмотренного ч. ФИО69 ст. ФИО70, ч. ФИО71 ст. ФИО72 УК РФ, к ФИО73 годам ФИО74 месяцам лишения свободы, окончательно назначено наказание сроком ФИО75 лет ФИО76 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания. Приговором установлен особо опасный рецидив, преступление отнесено к категории особого тяжкого.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО77 ГУФСИН по ... с ФИО78, административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания ФИО79. За период отбывания наказания ФИО1 имеет ФИО80 поощрений, ФИО81 взысканий, характеризуется отрицательно.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО82 ч.ФИО83 ст. ФИО84 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО85 Федерального закона РФ № ФИО86-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО87) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО88) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО89) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО90) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО91) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства в ..., полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характера совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО92 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО93:ФИО94 до ФИО95:ФИО96 часов ежедневно, учитывая, что преступления ФИО1 совершал в вечернее время.

В соответствии с п. ФИО97 ч. ФИО98 ст. ФИО99 Федерального закона от ФИО100 № ФИО101-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО102 (пункт ФИО103) и части ФИО104 статьи ФИО105 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «д» ч. ФИО106 ст. ФИО107 УК РФ, действовавшей на дату совершения преступления ФИО108, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО109 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.ФИО110 ст.ФИО111 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО112 – ФИО113, ФИО114 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО115 февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО116 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО117 часов до ФИО118 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО119 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО120.