12-1565/23

РЕШЕНИЕ

г. Одинцово 28 сентября 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление № 18810277235071177266 от 05 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и решение от 21 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 05 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя командира 7 ОСБ ДПС ЕИБДД ГУ МВД России по г. Москве постановление № 18810277235071177266 от 05 апреля 2023 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

ФИО1 едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление и решение, в которой он выражает свое несогласие с вынесенным в отношении него постановлением № 18810277235071177266 и решением по делу об административном правонарушении и просит отменить его. В своей жалобе ФИО1 приводит свои доводы по факту случившегося ДТП, которые может подтвердить автотехническая экспертиза, а также запись с видеокамер наружного наблюдения.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением от 05 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 05 апреля 2023 года в 09 часов 30 минут, в районе АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: автомашины «№», государственные регистрационные знаки №, под управлением водителя ФИО1, автомашины «№», государственные регистрационные знаки №, под управлением водителя ..... и автомашины «№», государственные регистрационные знаки №, которой управлял водитель ......

В результате ДТП никто из людей не пострадал, а транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что инспектор ДПС правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, в нарушение ПДД двигался по обочине, не правильно выбрал интервал, в результате чего произошло ДТП, схемой места совершения правонарушения, объяснением ....., объяснением ....., рапортом инспектора ДПС.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и решения, не установлено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ :

Постановление № 18810277235071177266 от 05 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и решение от 21 апреля 2023 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко