Гр.дело №2-949/2023 УИД 24RS0049-01-2023-000799-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Первушиной М.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62351,76 рублей под 39,9% годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3000 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2980 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11596,15 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 158593,67 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 61306,06 рублей, просроченные проценты – 3860,21 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 58256,23 рублей, неустойка на остаток основного долга – 6048,84 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 29122,33 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 158593,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4371,87 рублей.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение № 8646 ФИО2, действующий по доверенности от 14.08.2020, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания была извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил направить дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, т.к. проживает по адресу: мкр. Солнечный, <адрес>А, <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление поступило в Сосновоборский городской суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении истец указал место жительство ответчика <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (адресная справка Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, установлено, что ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: мкр. Солнечный, <адрес>А, <адрес>.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик на момент подачи иска и по настоящее время в г.Сосновоборске не состоит на регистрационном учете и не проживает, фактически проживает в г.Красноярске, с учетом ходатайства ответчика, данное дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Председательствующий М.О. Альбрант