Дело №2-5095/2022

УИД 59RS0004-01-2022-007226-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пермь гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 Наследниками после смерти ФИО3, кроме истца, также являются ее дочь ФИО2, сын ФИО4 Отмечает, что не обратился к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок, так как находится в пожилом возрасте, не имеет юридического образования, в связи с чем ему (истцу) не было известно о необходимости подачи заявления нотариусу. На счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО3, у него (истца) имелась доверенность. Указывает, что не знал о невозможности снятия денежных средств по доверенности после смерти ФИО3 При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал денежный вклад в ПАО Сбербанк №. Указывает, что совершил фактические действия по принятию наследства, а именно: после смерти ФИО3 забрал принадлежащие наследодателю документы, фотоальбомы, награды, телевизор, мебель, два холодильника, строительные материалы, огородный инвентарь, посуду, постельные принадлежности, ковры и ковровые дорожки. Отмечает, что распорядился оставшимся после смерти матери имуществом: раздал наследникам и родственникам мебель, холодильник, телевизор, посуду, пиломатериалы, дрова, огородный инвентарь, связанные матерью коврики, оставшуюся одежду, постельные принадлежности, сдал в пункт приема металлолом.

Просит признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк №.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти ФИО3 из наследственного имущества имеются только денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк. Указал, что совершил фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО3: забрал документы, фотоальбомы, награды, телевизор, мебель, два холодильника, строительные материалы, огородный инвентарь, посуду, ковры, раздал мебель, пиломатериалы, дрова, оставшуюся одежду.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержала. Указала, что на наследство после смерти ФИО3 не претендует. Подтвердила, что истец ФИО1 совершил фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО3

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен, на денежные средства ФИО3 не претендует.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что приходится супругой ФИО1 После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ее дети ФИО1, ФИО5, ФИО4 Иных наследников не имеется. ФИО1 после смерти ФИО3 забрал ее документы, фотоальбомы, награды, телевизор, мебель, два холодильника, строительные материалы, огородный инвентарь, посуду, ковры, раздал мебель, пиломатериалы, оставшуюся одежду.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Истцом в обоснование заявленных исковых требований указано на наличие у ФИО3 денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что на имя ФИО3 в банке открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 519,27 руб.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается данными с официального сайта Федеральной нотариальной палаты. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети ФИО1, ФИО6 (до заключения брака – ФИО7) Т.Н., ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, актовыми записями (л.д. 12).

Наличие иных наследников по закону либо наследников по завещанию у ФИО3 не установлено.

Истец ФИО1 в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено, что ФИО1 совершил фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО3, а именно: после смерти ФИО3 забрал принадлежащие наследодателю документы, фотоальбомы, награды, телевизор, мебель, два холодильника, строительные материалы, огородный инвентарь, посуду, постельные принадлежности, ковры и ковровые дорожки, распорядился оставшимся после смерти матери имуществом, раздал наследникам и родственникам мебель, холодильник, телевизор, посуду, пиломатериалы, дрова, огородный инвентарь, связанные матерью коврики, оставшуюся одежду, постельные принадлежности, сдал в пункт приема металлолом.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, на денежные средства наследодателя не претендуют. Доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО3 третьи лица не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3, в связи с чем исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>