2-101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, заинтересованные лица - Администрация села Антипаюта <адрес>, МКУ «Дирекция жилищной политики <адрес>» о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском о признании несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи ФИО2, ФИО1, ссылаясь на следующее.

Решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт совместного проживания ФИО2, ФИО1, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в строении, не предназначенном для проживания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Признание несовершеннолетних детей ФИО3 - ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи ФИО2 и ФИО1 необходимо в целях правового оформления сложившихся отношений для дальнейшей реализации своих жилищных прав совместно с другими членами семьи.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 - ФИО9 поддержали заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Истец ФИО2 и ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - Администрация села Антипаюта <адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось. В представленном отзыве заместитель главы Администрации села Антипаюта ФИО10 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Заинтересованное лицо - МКУ «Дирекция жилищной политики <адрес>», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось. В представленном отзыве директор МКУ «Дирекция жилищной политики <адрес>» ФИО11 оставил рассмотрение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок реализации мероприятий, связанных с расселением граждан из строений, не предназначенных для проживания, утвержденный постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П определяет механизм реализации органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов за счет субвенций, предоставленных из окружного бюджета бюджетам муниципальных образований в <адрес>, мероприятий, связанных с расселением граждан из строений, не предназначенных для проживания, программы «улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>», государственной программы <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения на 2014-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Реализация мероприятий осуществляется путем предоставления социальных выплат гражданам, расселяемым из строений, не предназначенных для проживания, расположенных в границах муниципального образования в автономном округе, в том числе в случаях, когда указанные строения расположены на земельных участках, относящихся к производственным зонам, зонам инженерной и транспортной инфраструктур, и не отнесенных в соответствии со статьями 15,16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям, приспособленным для проживания, на приобретение жилых помещений.

Согласно п. 1.2. в рамках настоящего Порядка, право на получение социальных выплат имеют граждане Российской Федерации и члены их семей, совместно проживающие и зарегистрированные в строении на дату подачи заявления на предоставление социальной выплаты, при наличии в совокупности следующих условий:

строение является для граждан единственным местом жительства на территории Российской Федерации на дату подачи заявления на предоставление социальных выплат в соответствии с настоящим Порядком;

наличие регистрации и (или) факта проживания по месту жительства в строении, в том числе установленного решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ и до даты подачи заявления на предоставление социальной выплаты в соответствии с настоящим Порядком;

с гражданами в строении на момент принятия настоящего Порядка совместно проживают несовершеннолетние дети;

граждане не получали ранее финансовую или имущественную помощь в улучшении жилищных условий, что подтверждается сведениями из реестра по учету граждан, получивших финансовую или имущественную помощь в улучшении жилищных условий, ведение которого осуществляется в соответствии со статьей 15-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в <адрес>».

К членам семьи гражданина, подавшего заявление на предоставление социальной выплаты в соответствии с настоящим Порядком, относятся зарегистрированные и проживающие совместно с ним в строении на дату подачи заявления его супруг (супруга), а также их дети (в том числе усыновленные (удочеренные)) и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданина в судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 Семейного Кодекса РФ, семейное законодательство относит к членам семьи супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных). К другим членам семьи относятся дедушки, бабушки и внуки (ст.ст. 94, 95 Семейного Кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 и ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают в строении - балок 4 по <адрес> в <адрес> совместно с несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются внуками ФИО2 и ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации села Антипаюта от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на наличие указанных сведений в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2012 годы, похозяйственной книге №, лицевой счет 48ДД.ММ.ГГГГ-2019 годы, похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2024 годы.

Ранее указанное строение предоставлялось семье ФИО1 на основании договора краткосрочного найма № от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи совестно с нанимателем ФИО1 вселялись: муж ФИО2, сын ФИО3

ФИО2, ФИО1, ФИО12 и члены их семьи имеют право на получение социальной выплаты в соответствии с постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении порядка реализации мероприятий, связанных с расселением граждан из строений, не предназначенных для проживания».

Из материалов дела следует, что ФИО2 и члены его семьи признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых на основании договора социального найма жилого помещения на территории муниципального образования <адрес> и состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в селе Антипаюта в общем списке под № с ДД.ММ.ГГГГ, в списке № под №.

Из копии свидетельств о рождении следует, что отцом несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3

Решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт совместного проживания ФИО2, ФИО1, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в строении, не предназначенном для проживания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявителей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО2 и ФИО1 имеет своей целью улучшение жилищных условий, при возникновении на это права, что подлежит установлению органом местного самоуправления во внесудебном порядке, что в полной мере соответствует интересам несовершеннолетних детей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Елисеева