УИД 28RS0017-01-2022-001647-55

Дело № 5-490/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Свободный 21 июня 2022 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у.,

переводчика ФИО3,

старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Свободненский» ФИО4, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Абдухакимова Бахтишода Шоди угли, -- года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: --, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

-- старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Свободненский» ФИО4 составлен протокол № -- ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому -- в 16 часов 38 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу --, на ремонте участка дороги по --, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенное по постановлению Благовещенского городского суда -- от --.

Определением начальника ОВМ МО МВД России «Свободненский» ФИО5 протокол об административном правонарушении от -- и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. переданы на рассмотрение в Свободненский городской суд --.

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью. При этом ФИО1 у. пояснил, что не исполнил решение суда по причине отсутствия денежных средств. Указывает, что в ближайшее время исполнит наказание, самостоятельно покинет Российскую Федерацию, просит не применять принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Свободненский», изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что -- постановлением Благовещенского городского суда -- ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление Благовещенского городского суда -- от -- не обжаловалось и вступило в законную силу.

До настоящего времени наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации ФИО1 у. не исполнено.

-- в 16 часов 38 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу --, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. допустил нарушение законодательства Российской Федерации, выразившееся в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями ФИО1 у., данными им в ходе судебного заседания; - протоколом № -- ПР от -- об административном правонарушении; - объяснением ФИО1 у. от --, а также иными документами.

Исследованные в суде первой инстанции доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 у. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 рублей до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 у., суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ.

Как установлено в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, препятствующих применению к гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, не установлено.

Достаточных оснований признать, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. имеет устойчивые социально-экономические связи в Российской Федерации, не имеется, официальной работы, легального источника дохода, позволяющих содержать детей, он не имеет, уважения к законам, действующим на территории РФ, не проявляет. Наличие двоих малолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, никакими документами не подтверждено, суду таковых документов не представлено, сам ФИО1 у. указывает, что в качестве отца малолетних детей он ни в какие документы не вписан.

На основании п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ, п. 5 ст. 34 Федерального закона от -- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить ФИО1 у. в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ, в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Абдухакимова Бахтишода Шоди угли, -- года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Абдухакимова Бахтишода Шоди угли в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по --, расположенный по адресу: --, ул. Рёлочная, --). В случае отсутствия места в данном учреждении, поместить Абдухакимова Бахтишода Шоди угли в ИВС ОМВД России по --, расположенный по адресу: --, либо в ИВС МО МВД России «Свободненский», расположенный по адресу: --.

Настоящее постановление в части помещения ФИО1 у. в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по --), подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»),

КПП 280701001

ИНН <***>

ОКТМО: 10730000

Счет получателя платежа: 03-- в отделении Благовещенск Банка России // УФК по --

БИК 011012100

Кор. счет 40--

КБК 18--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Голомбиевский