№
Дело № 5-228/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2022 года г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь физическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей продукции объемом 1,5 литра в бутылке емкостью 1,5 литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший участковый уполномоченный МО МВД России «Дальнереченский» ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапорта дежурного МОМВД России «Дальнереченский» (л.д. 3), протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснений ФИО2 (л.д. 4) и ФИО (л.д. 6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО спиртосодержащую продукцию за <данные изъяты> рублей в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, которая была изъята у последней сотрудниками МОМВД России «Дальнереченский».
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ФИО2 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, являющейся не работающей, постоянного источника дохода не имеет, осознание своей вины, ее искреннее раскаяние, обещание впредь не нарушать закон, судья приходит к выводу, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Судья считает назначение штрафа в размере 30 000 рублей избыточным административным принуждением и полагает возможным назначить наказание с применением положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть 15 000 рублей.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с пп. 1,2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В соответствии с санкцией указанной статьи спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра подлежит конфискации путем обращения предмета административного правонарушения в федеральную собственность с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением положений частей 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра.
Настоящее постановление в части конфискации подлежит исполнению путем обращения предмета административного правонарушения в федеральную собственность с последующим уничтожением.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Дальнереченский»),
ИНН <***>, КПП 250601001,
ОКТМО 05607000,
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по ПК, г. Владивосток,
Номер счета получателя 0310064300000001200
БИК 010507002,
Кор/сч 40102810545370000012,
КБК 18811601331010000140,
УИН 18880425221604532515.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Резолютивная часть постановления оглашена 18 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.Н. Брянцева