№11(2)-3/2023

м/с Лукина А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Грачевка 10 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куркиной О.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании индексации присужденных денежных средств по судебному приказу мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») об индексации денежной суммы, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2. Суд определил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» индексацию присужденных денежных средств по данному судебному приказу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 61697,47 рублей.

Не согласившись с данным определением, Савельевой (ранее - ФИО2) И.Н. подана частная жалоба, в которой она просит указанное определение отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен.

Частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, поскольку, в силу ч. 2 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, ФИО2 присвоена фамилия «Савельева».

Суд, изучив представленные материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 и 2 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Таким образом, по смыслу закона, предусмотрена неразрывная связь механизма индексации с наличием решения суда о присуждении денежных сумм к взысканию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 220665,84 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») об индексации денежной суммы, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2. Суд определил взыскать с ФИО2 в пользу ООО» Феникс» индексацию присужденных денежных средств по данному указанном судебному приказу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61697,47 рублей.

Согласно определения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 220665,84 рублей отменен.

Таким образом, судебное решение, являющееся правовым основанием для проведения индексации денежных сумм, подлежащих взысканию, в настоящее время отменено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ФИО4 о необходимости отмены обжалуемого определения суда.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО4 – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об индексации денежной суммы, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области по гражданскому делу № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 отменить.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.А. Куркина