Дело № 5-22/2025

УИД: 28RS0007-01-2025-000230-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего бригадиром пути ПЧ-18 ОАО «РЖД», в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2025 года в 21 час 10 минут в г. Завитинск Амурской области ФИО1, находясь на улице Чкалова, между домами № 27 и 29, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту произошедшего конфликта, при этом проявлял агрессию, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 22 июня 2025 года между ним и ФИО2 возник конфликт, в это время около дома находились сотрудники полиции, ФИО2 пошла к автомобилю сотрудников, он пошел за ней. Подойдя к автомобилю сотрудников полиции он открыл дверь, сотрудник полиции попросил его отойти от автомобиля, он отошел, но стал ругаться, повышать голос. Сотрудники полиции сказали пройти в служебный автомобиль, но он отказался в грубой форме, при этом использовал нецензурную брань, на требования сотрудников полиции пройти в автомобиль не реагировал, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что в содеянном он раскаивается, более подобного не повториться, принес извинения сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Закона устанавливают, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 22 июня 2025 года в 21 час 10 минут в г. Завитинск Амурской области ФИО1, находясь на улице Чкалова, между домами № 27 и 29, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту произошедшего конфликта, при этом проявлял агрессию, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении АО 28 № 245029 ПР от 22.06.2025; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 23.06.2025 года, протоколом доставления от 22.06.2025 года, объяснением ФИО1 от 22.06.2025 года, а также объяснениями, данными последним в ходе судебного заседания.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его имущественное положение, трудоустроенного бригадиром пути в ПЧ-18 ОАО «РЖД», наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру и степени совершенного административного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району) ИНН <***>, КПП 281401001, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области, БИК 011012100, кор/сч 40№, ОКТМО 10621101, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Никитина