УИД 28RS0017-01-2022-001823-12

Дело № 5-503/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 8 июля 2022 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Говенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не работающего,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Свободненский» направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № -- от -- и приложенных к нему материалов следует, что -- в 01 час 10 минут, находясь по адресу: --, ул. М-Чесноковского, --, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей и воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признал.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в 01 час 10 минут, находясь по адресу: --, ул. М-Чесноковского, --, ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, исполнению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно: воспрепятствовал задержанию транспортного средства, при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, выхватывал ключи зажигания и блокировал транспортное средство.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортом ст. ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 от --, рапортом ст. ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО5 от --, иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При этом суд отвергает показания ФИО1 в ходе судебного заседания, согласно которым он за рулём транспортного средства не находился, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, его при задержании перепутали с другим человеком, поскольку данные показания опровергается имеющимися по делу доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 05 часов 30 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Говенко