Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 09 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда – 2» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда – 2» (далее – СНТ «Надежда – 2») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование указав, что в собственности ответчика, являющегося членом СНТ «Надежда-2», находятся земельные участки №№а (площадью 451 кв.м.), № (площадью 450 кв.м.), № (площадью 430 кв.м.), № (площадью 404 кв.м.), № (площадью 420 кв.м.) в СНТ «Надежда – 2».

Согласно Уставу СНТ «Надежда-2» члены СНТ обязаны уплачивать членские и другие взносы на нужды товарищества.

Обязанность по оплате взносов ответчиком не исполняется, в результате чего за период с 2013 по 2021 год включительно образовалась задолженность в размере 104112 руб.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по уплате взносов за период с 2013 по 2021 годы, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30448,08 руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в указанном размере.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО3 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании возражал против доводов иска, указал, что ФИО3 членом СНТ не является, в связи с чем предусмотренные сметой расходы на содержание аппарата СНТ возлагаются на него неправомерно, истец пропустил срок исковой давности, просит применить последствия пропуска указанного срока.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что ТСН СНТ «Надежда-2» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном порядке, основным видом деятельности является выращивание корнеплодовых и клубнеплодовых культур (код 01.13.3 по ОКВЭД), дополнительным – выращивание овощей, выращивание прочих плодовых и ягодных культур.

ФИО3 является собственником следующих земельных участков, расположенных в СНТ «Надежда-2»:

№ с кадастровым номером № площадью 404 кв.м.;

№А с кадастровым номером № площадью 420 кв.м.;

№ с кадастровым номером № площадью 450 кв.м;

№А с кадастровым номером № площадью 430 кв.м;

№А с кадастровым номером № площадью 451 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Размеры членских и целевых взносов на соответствующие годы определены решениями общих собраний членов СНТ «Надежда – 2» на основании смет затрат на хозяйственную деятельность.

Согласно расчету задолженности у ответчика имеется задолженность по оплате взносов за 2013-2021 годы, а именно: по участку № - 27877 руб., по участку № – 27838 руб., по участку № – 27118 руб., по участку № – 10531 руб., по участку № – 10748 руб., всего 104112 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суду не предоставлено.

Оценивая довод ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд находит их заслуживающими внимания.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно нормам статей 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений пунктов 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 6.2 Устава ТСН «Надежда-2» периодичность и срок внесения взносов установлен следующий: первую половину платежа до 01 июня текущего года, вторую половину платежа до 01 октября текущего года.

В судебном заседании установлено, что с настоящим иском ТСН «Надежда-2» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок исковой давности по взысканию взносов до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за вторую половину 2019 года (со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ), за 2020, 2021 годы в сумме 41042,80 руб. (8021,15 руб. за 2019 год, 16742,30 руб. за 2020 год и 16279,35 руб. за 2021 год),

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании указанной нормы с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из периодичности платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 681,64 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1511 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан № отделением по Железнодорожному району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Хабаровску ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН СНТ «Надежда-2» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 01.07.2019, 2020 и 2021 годы в сумме 41042,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2681,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1511 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья А.В. Руденко