78RS0004-01-2023-000041-60 Копия
Дело № 2-112/2023 15 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г Санкт-Петербург
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.А.,
при секретаре Шубиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Варданяну Наири о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 229 179,55 рублей: в том числе основного долга в размере 98949,98 рублей, процентов в размере 118138,13 рублей, неустойки в размере 12091,44 рублей и государственной пошлины в размере 5491,80 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истцом ответчику была предоставлена сумма займа в размере 98949,98 рублей, сроком на 365 месяцев, под 36,45 % годовых, которые перечислены организации- партнеру, а заемщик получил товары у организации-партнера. Платежи в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком не производились (л.д.2-3).
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 67-69).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.66,70).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5491,80 рублей (платежные поручения л.д.4-5).
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5491,80 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей (5200 рублей + (229179,55-200000х1/100) = 5525,48);
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 88, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Варданяна Наири в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 179 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5491 рубль 80 копеек, а всего 234 671 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Васильева С.А.
Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Васильева С.А.