Дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпанова З.Х., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

По факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 октября 2022 года в 12 часов 29 минут, старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3 02 ноября 2022 были вынесены определения (номер обезличен) и (номер обезличен) о возбуждении в отношении ФИО1 дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по каждому делу (л.д.44,46), впоследствии, постановлением от 22 декабря 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено.

Из материалов представленного дела об административном правонарушении усматривается, что по результатам административного расследования должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району в отношении ФИО1 22 декабря 2022 года оформлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен), согласно которому водитель ФИО1 31 октября 2022 года в 12 часов 29 минут на 23км 300м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай, управляя автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком <***>, совершив нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и несовершеннолетней ФИО5.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Судебное извещение о назначении судебного заседания на 16 часов 30 минут 19 апреля 2023 года направлено ФИО1 29 марта 2023 года заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении в качестве места его жительства: (адрес обезличен ).

Из сведений внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru ((номер обезличен)), усматривается, что вышеуказанное почтовое отправление, адресованное ФИО1, поступило в место вручения (369200, Карачаевск) 08 апреля 2023 года в 12:39, в тот же день – 04 апреля 2023 года в 14:00 имело место неудачная попытка вручения адресату, а 18 апреля 2023 года в 10:22 произведен возврат почтового отправления отправителю из-за отсутствия адресата.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 23 декабря 2021 года) разъяснено, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 относительно почтового отправления, направленного в адрес ФИО1 не установлено.

С учетом вышеизложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие последнего, поскольку признано, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,

Судебные извещения о назначении судебного заседания на 16 часов 30 минут 19 апреля 2023 года, направленные потерпевшей Потерпевший №1 и законному представителю малолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО4, свидетелям ФИО7 и ФИО6 заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресам, указанным в материалах дела в качестве места их жительства, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами (номер обезличен), (номер обезличен) и 36930079121441 соответственно: адресатам Потерпевший №1 и ФИО4 – вручены 14 апреля 2023 года; адресату ФИО6 – вручено; адресату ФИО7 – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

С учетом вышеизложенного, признав, что вышеуказанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя малолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО4, свидетелей ФИО7 и ФИО6

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым к содержанию протокола об административном правонарушении.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующий в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.4 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно абзацу 1 пункта 1.5 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из рассматриваемого протокола об административном правонарушении, оформленном в отношении ФИО1, усматривается, что последний, управляя транспортным средством Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил требования пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, признаю установленным, что ФИО1 31 октября 2022 года в 12 часов 29 мину на 23км 300м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай, управляя автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком <***>, нарушив требования пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) под управлением водителя ФИО6, двигавшемся в попутном направлении, вследствие чего пассажиры автомашины Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 – Потерпевший №1 и малолетняя ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, которые состоят в прямой причинной связи с допущенными ФИО1 нарушениями требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом (номер обезличен), согласно которому водитель ФИО1 31 октября 2022 года в 12 часов 29 минут на 23км 300м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай, управляя автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), совершив нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и несовершеннолетней ФИО5 (л.д.47).

Из схемы места совершения административного правонарушения от 31 октября 2022 года (л.д.2) усматривается, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло на 23 км + 300 м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай, где дорога для движения в оба направления движения имеет по три полосы движения, каждая шириной по 4.0 м, имеется разворот для движения в обратном направлении, в районе которого и произошло столкновение транспортных средств, на момент составления схемы автомашина (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) расположена на встречной полосе движения, а автомашина (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком <***> расположена на крайней правой полосе движения в направлении движения в поселок Домбай, водители вышеуказанных транспортных средств ФИО1 и ФИО6 с информацией, содержащейся в рассматриваемой схеме согласились.

Из письменных объяснений ФИО1 от 31 октября 2022 года (л.д.5) следует, что он, управляя автомашиной (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 31 октября 2022 года, имея в качестве пассажиров сноху и ее детей, заправив автомашину, выехал на автомобильную дорогу и на 23 км + 300 м, двигаясь по средней полосе движения в сторону г.Черкесска, включил левый сигнал поворота, убедившись, что на левой полосе отсутствует приближающийся транспорт, начал перестроение, чтобы совершить разворот и в этот момент почувствовал удар по долевой части своей автомашины.

Из письменных объяснений ФИО7 от 31 октября 2022 года (л.д.13) усматривается, что 31 октября 2022 года он, управляя автомашиной (данные изъяты), он двигался со стороны г. Карачаевска в сторону г. Черкесск, примерно в 12 часов 25 минут, на 23 км.+300 м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай, увидев, что автомашина, двигавшаяся по средней полосе в попутном направлении впереди него, стала останавливаться, он перестроился не левую от себя крайнюю полосу и в этот момент данная автомашина начала перестраиваться также на левую полосу, уходя от столкновения, он (ФИО7) вывернул руль влево и выехал на встречную полосу. Водитель автомашины Скания, которая двигалась вслед за ним (ФИО7), также вывернул руль влево, в сторону встречной полосы, но избежать ДТП не смог и столкнулся с автомашиной (данные изъяты).

Из письменных объяснений ФИО6 от 31 октября 2022 года (л.д.10) усматривается, что 31 октября 2022 года он двигался на грузовой автомашине (данные изъяты) со стороны г. Карачаевска в г. Черкесск, около 12 часов 20 минут, водитель автомашины Hyundai Solaris нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги на 23 км +300м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 31 октября (данные изъяты) она со своими несовершеннолетними детьми и родственником на автотранспортном средстве последнего поехала к свекрови в г. Карачаевск, по дороге, в с. Важное, заехали на заправку, когда стали выезжать, то их автомашину врезалась автомашина, не дожидаясь машины скорой помощи, неизвестный ей мужчина отвез ее и ее детей в больницу, откуда ее детей на машине скорой помощи отправили в детскую больницу в г. Черкесск, откуда их, после осмотра отправили домой на амбулаторное лечение

Вступившими 11 ноября 2022 года в законную силу постановлениями (номер обезличен) и (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от 31 октября 2022 года (лд.14-15), из которых усматривается, что 31 октября 2022 года в 12 часов 20 минут на 23 км + 300 м федеральной автомобильной дороги Черкесск-Домбай ФИО1, управляя автомашиной (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), нарушил правила перевозки людей, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а также нарушил требования, установленные Правилами дорожного движения к перевозке детей, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Согласно выводам акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 18 ноября 2022 года (л.д.36-37), на момент оказания медицинской помощи 31 октября 2022 года у малолетней ФИО5 обнаружен и диагностирован закрытый поднадкостничный перелом нижней трети левой лучевой кости без смещения, который получен от действия твердых тупых предметов (удар, соударение), возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года (номер обезличен)н, квалифицируется, как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно выводам акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 18 ноября 2022 года (л.д.41-42), на момент оказания медицинской помощи 31 октября 2022 года у Потерпевший №1 обнаружен и диагностирован перелом 9 ребра слева, который получен от действия твердого тупого предмета, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируется, как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1 доказанной, полагаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося (дата обезличена) в ауле (адрес обезличен ), проживающего по адресу: (адрес обезличен ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ОКТМО-91635000; ИНН-<***>; КПП-090101001; расчетный счет: <***>; БИК-019133001; Банк Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика; получатель платежа – УФК по КЧР (МВД по КЧР); УИН:18810409221030002366; КБК: 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Х. Лайпанова