Дело № 5-153/2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 11 августа 2022 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
при секретаре Гильметдиновой К.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.Б.У.,
переводчика Ю.М.А. .,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Абдуллоха Боходиржона Угли, ДАТА г.р., уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не работающего, не женатого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ
установил:
ФИО1 А.Б.У., являясь иностранным гражданином, ДАТА в 16.00 часов в АДРЕС потребил наркотические средства без назначения врача, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА и справка ХТИ НОМЕР от ДАТА, согласно которым в организме ФИО1 А.Б.У. обнаружены СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
ДАТА в отношении ФИО1 А.Б.У. оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области В.М.О. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, который ДАТА передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 А.Б.У. с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что действительно ДАТА потребил наркотическое средство без назначения врача.
Выслушав ФИО1 А.Б.У., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина последнего, кроме личного признания в судебном заседании, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами административного дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО1 А.Б.У.;
- объяснением ФИО1 А.Б.У. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что ДАТА он потребил наркотическое средство героин путем вдыхания без назначения врача, после чего спустя несколько часов был задержан сотрудниками полиции и освидетельствован;
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования НОМЕР от ДАТА, согласно которой в химико-токсикологических исследованиях обнаружены СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 А.Б.У. установлено состояние опьянения.
У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, которые не оспорены ФИО1 А.Б.У. в судебном заседании.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ФИО1 А.Б.У. являясь гражданином СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА потребил наркотическое средство без назначения врача.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 А.Б.У. по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, иностранным гражданином.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.Б.У., судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 28. Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.
В судебном заседании установлено, что ДАТА СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В совершении указанного преступления обвиняется ФИО1 А.Б.У.
Таким образом, назначение ФИО1 А.Б.У. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ будет противоречить п. 1 ст. 28. Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, обстоятельства его совершения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 А.Б.У., являющегося гражданином СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административное наказание в виде административного ареста, без его административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
ФИО1 Абдуллоха Боходиржона Угли, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15.00 часов ДАТА
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)