Мотивированное решение
составлено 26 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 12 сентября 2022 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Араповой Н.Н.,
с участием:
представителя истцов – ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НовосадовойДарины Андреевны, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО7 о защите наследственных прав,
установил:
ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... общей площадью <*****> кв.м с *** по ? доле за каждым из истцов.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО6 и ФИО11 состояли в браке. В период брака с использованием средств материнского семейного капитала была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... общей площадью <*****> кв.м с ***
При покупке квартиры ФИО6 и ФИО11 оформили нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала в собственность лица получимвшего сертификат, его супруга, детей ( в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
00.00.0000 ФИО11, умер в связи с чем исполнить обязательство о наделении долями детей не возможно.
С целью определения долей в наследственном имуществе истцы обратились в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истцы не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истцов – ФИО4, действующий на основании доверенности доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме, ссылаясь в том числе на признание иска ответчиком ФИО7, вследствие чего, по мнению представителя истца спорное наследственное имущество подлежит разделу между всеми наследниками в равных долях по ? каждому.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Направила в суд заявление о признании исковых требований в котором сообщила, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО3
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение фонда Пенсионного и социального страхования по Свердловской области в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной Министерства политики Свердловской области №13 привлечённый к участию в деле для дачи заключения на основании ст.47 ГПК РФ в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО6 и ФИО11 состояли в браке. В период брака с использованием средств материнского семейного капитала была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... общей площадью <*****> кв.м с ***
При покупке квартиры ФИО6 и ФИО11 оформили нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала в собственность лица получимвшего сертификат, его супруга, детей ( в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
00.00.0000 ФИО11, умер в связи с чем исполнить обязательство о наделении долями детей не возможно.
Спорное жилое помещение приобретено за счет собственных средств супругов и за счет кредитных средств. Задолженность по кредитному договорупогашена.
Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Суд не принимает признание иска ФИО7, поскольку такое признание нарушает права и законные интересы ФИО6, вместе с тем расценивает ее заявление как отказ от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисленияуказанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.
Исходя из вышеизложенного распределение долей наследников будет происходить следующим образом.
Стоимость квартиры – <*****>
средства материнского (семейного) капитала <*****> рублей или <*****> в стоимости квартиры.
Доля каждого из членов семьи в средствах материнского (семейного) капитала составит: (<*****>
Доля супругов – ФИО6 и ФИО3 в квартире составит:
<*****> у каждого (<*****>
В этом случае доля, принадлежавшая ФИО11 составит: <*****>
<*****> разделить на 4 ( наследников – супруга и трое детей) – <*****>
В этом случае доли наследников распределятся следующим образом:
Доля ФИО6 составит: <*****>
Доля ФИО1 <*****>
Доля ФИО2 <*****>
Доля Н.Д.АБ. <*****>
Иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО3 00.00.0000 г.р. на квартиру с кадастровым номером *** площадью <*****> кв.м., расположенную по адресу: ....
Признать право общей долевой собственности за ФИО6 00.00.0000 г.р. <*****> доли, за НовосадовойДариной Андреевной 00.00.0000 г.р. <*****> доли, за ФИО1 00.00.0000 г.р. – <*****> доли, ФИО2 00.00.0000 – <*****> на квартиру с кадастровым номером *** площадью <*****>.м., расположенную по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый реестр недвижимости.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –