Определение
08 сентября 2023 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Судья Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области Свищева Е.А., рассмотрев в стадии принятия к производству суда исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
06 сентября 2023 года САО «ВСК» обратилось в Базарно – Карабулакский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 38 900 рублей в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 367 рублей.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом были заявлены требования о взыскании суммы в размере 38 900 рублей, совокупный объем требований, подлежащих оценке, не превышает цену иска, по которой полномочным рассматривать дело по первой инстанции является мировой судья.
Таким образом, заявленный иск носит имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный спор относится к подсудности мирового судьи
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах поданный САО «ВСК» иск не относится к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области, а подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Следовательно, настоящий иск должен предъявляться согласно части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50 ООО рублей.
На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 23, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, возвратить истцу ввиду неподсудности Базарно-Карабулакскому районному суду Саратовской области.
Разъяснить САО «ВСК», что имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области.
На определение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда течение 15 дней путем подачи жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд.
Судья Е.А. Свищева