ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года пос. Саракташ
Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Саракташского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета регистрационных действий на транспортное средство – автомобиль Peugeot, государственный номер №, цвет серо-бежевый, находящийся у ответчика ФИО2, ссылаясь на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Статьей 139 ГПК РФ установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может являться, в числе прочего, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи им).
Изучив приложенные к иску материалы дела, прихожу к выводу, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 140 ГПК РФ о принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
заявление ФИО1 об обеспечении иска удовлетворить.
Наложить арест на транспортное средство – автомобиль марки Peugeot, государственный номер №, цвет серо-бежевый, находящийся у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Запретить ГИБДД УМВД России по Оренбургской области регистрационные сделки по отчуждению транспортного средства – автомобиль марки Peugeot, государственный номер №, цвет серо-бежевый, находящийся у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Исполнительный лист направить в Саракташский РОСП УФССП России по Оренбургской области для исполнения.
Копию настоящего определения направить в ГИБДД УМВД России по Оренбургской области для исполнения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения, в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Судья И.В. Тошерева