2-4543/2023
УИД 50RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усовой А.В.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства.
Истец или его представитель в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Истец и его представитель повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представили.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Усова