Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником АО «Авиакомпания «Россия» состоял в должности бортпроводника. При осуществлении трудовых обязанностей ФИО1 было выдано форменное обмундирование, он был уведомлен о том, что в случае увольнения остаточная стоимость форменной одежды должна быть оплачена работником за неиспользованный срок ее носки. При увольнении по собственному желанию ответчик добровольно остаточную стоимость не погасил.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика остаточную стоимость форменной одежды в размере 34351 рубль 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1231 рубль.
Представитель истца АО «Авиакомпания «Россия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, причины неявки в судебное заседание не сообщил, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в АО «Авиакомпания «Россиия» - Департамент обслуживания на борту Отделения кабинных экипажей на должность бортпроводника (л.д. 19-20).
В это же время с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 19-21).
Приказом Департамента воздушного транспорта Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ДВ-69 установлено, что бортпроводникам воздушных судов установлена бесплатная выдача предметов форменной одежды. Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки осуществляется со дня выдачи.
Согласно требованию-накладной№ № ДД.ММ.ГГГГ годаответчик получил от истца форменное обмундирование, а именно: жилет сигнальный 2 класса защиты, головной убор утепленный, перчатки защитные, перчатки шерстяные, вкладыши беруши, фартук, бейдж кабинного экипажа (л.д. 28), требованию-накладной№ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца форменное обмундирование, а именно: брюки мужские АК Р, жилет мужской АКР, куртку зимнюю мужскую АКР, жилет трикотажный бортпроводника (м) АК Р, перчатки кожаные мужские АК Р, пиджак однобортный бортпроводника АК Р, плащ мужской АК Р, рубашка с длинным рукавом АК Р, рубашка с коротким рукавом АК Р, фуражка бортпроводника АК Р, шапка мужская зимняя АК Р, шарф кабинного экипажа мужской АК Р, фартук кабинного экипажа (л.д. 29), требованию-накладной№ № ДД.ММ.ГГГГ годаответчик получил от истца форменное обмундирование, а именно: галстук бортпроводника АК Р (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания работы продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания работы продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по инициативе работника, по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (л.д. 25).
При увольнении ответчику было представлено уведомление, в котором указано на необходимость оплатить остаточную стоимость форменной одежды в размере 34351 рубль 30 копеек, оплату остаточной стоимости ответчик не произвел (л.д. 26).
Согласно справке-расчету задолженность стоимости форменной одежды с учетом износа составляет 34351 рубль 30 копеек (л.д. 27).
В соответствии со ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Приказом Департамента воздушного транспорта Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. № ДВ-69 установлено, что бортпроводникам воздушных судов установлена бесплатная выдача предметов форменной одежды. Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи.
Приложениями № 4 и 2 к Приказу № ДВ-69 установлен «Порядок выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта», согласно которому срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи. При увольнении авиаработников на пенсию, в связи с призывом в армию, при переходе на выборные должности, при сокращении штатов или при переходе на другую работу по состоянию здоровья удержание остаточной стоимости за неполный срок носки, при бесплатном получении форменной одежды не производится, а при получении форменной одежды со скидкой 50% - оплачивается в размере 50% ее первоначальной стоимости за неиспользованный срок ее носки. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.
Администрации предприятий имеют право устанавливать нормы выдачи форменной одежды в зависимости от необходимости обеспечения полным комплектом форменной одежды или лишь отдельными ее предметами работников воздушного транспорта, для которых обязательно ее ношение при исполнении служебных обязанностей.
«Положением о порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием работников АО «Авиакомпания «Россия» (далее по тексту – Положение) предусмотрено обеспечение бортпроводников форменной одеждой (л.д. 32-42).
Согласно п. 5.24 Положения, при увольнении имеющееся у работника форменное обмундирование, бывшее в использовании, возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости.
Срок носки каждого из вышеуказанных предметов определен приказом Минтранса РФ от 24 июня 1992 года № ДВ-69 «О форменной одежде».
Истцом произведен расчет остаточной стоимости форменной одежды (л.д. 7-12), которая составляет 34351 рубль 30 копеек, расчет судом проверен, является правильным, арифметических ошибок не содержит.
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, доказательств иной стоимости форменной одежды, или нормы износа не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, исходя из условий трудового договора, поскольку ФИО1 расторг трудовые отношения с работодателем по собственной инициативе, в соответствии с действующим законодательством он обязан возместить работодателю остаточную стоимость форменной одежды за неполный срок носки.
Оценивая доказательства, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, факт получения истцом форменной одежды, размер остаточной стоимости форменной одежды и наличие оснований для возмещения остаточной стоимости форменной одежды, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика остаточной стоимости форменной одежды в сумме 34351 рубль.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу названных положений закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1231 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 34351 рубль 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1231 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Бивол