77RS0010-02-2022-005396-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес30 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении исполнения постановления суда от 16 мая 2022 года по делу №5-940/2022 об административном правонарушении, которым Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2022 года постановлением Измайловского районного суда адрес предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

26 ноября 2024 года Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнения постановления суда от 16 мая 2024 года, которым Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, ссылаясь на то, что постановление до настоящего времени не исполнено в части наказания, штраф в добровольном порядке Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не оплачен.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2022 года постановлением Измайловского районного суда адрес предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Указанное постановление вступило в законную силу 5 июля 2022 года;

03.11.2022 постановлением судебного пристава – исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №236372/22/50034-ИП в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д.60-61).

26 ноября 2024 года Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнения постановления суда от 16 мая 2022 года, ссылаясь на то, что постановление Измайловского районного суда адрес до настоящего времени не исполнено в части наказания, штраф в добровольном порядке лицом не оплачен и не взыскан.

Судом неоднократно направлялись запросы в Раменское РОСП ГУФССП России по адрес, в ОСП по адрес (согласно заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес), а также в МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП по адрес о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства №236372/22/50034-ИП в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, что подтверждается ШПИ 11176805001743, 11176805001736, 11176806004347 и др. (л.д.66,75-77,78,80-81,83-86), однако сведений об исполнении постановления в материалах дела не имеется и суду не представлено. Сведений отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 КоАП РФ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); 3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.

4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Из системного толкования п.4 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ, следует, что после истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (двух лет со дня его вступления в законную силу постановления), неисполненное постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

При этом положения п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ возлагают на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление о назначении административного наказания, обязанность совершить соответствующие действия по прекращению исполнения этого постановления независимо от обращения лица, привлеченного к административной ответственности, с соответствующим заявлением, а положения ст. 31.8 КоАП РФ устанавливают для совершения названных действий трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В рассматриваемом случае таким основанием является заявление Управления Роспотребнадзора по адрес от 26 ноября 2024 года о прекращении исполнения постановления суда от 16 мая 2022 года.

Согласно материалам дела срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания на дату рассмотрения вопроса о прекращении исполнения постановления суда от 16 мая 2022 года по делу №5-940/2022, истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление Измайловского районного суда адрес от 16 мая 2022 года в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 в порядке ст. 31.7 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления Измайловского районного суда адрес №5-940/2022 от 16 мая 2022 года, которым Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Судья фио