УИД: 66RS0007-01-2023-001206-04

Дело № 2-918/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2018г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты>., со сроком возврата в течение 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитов в размере 33,9% годовых.

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя это тем, что 15 июня 2021г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа от 11 ноября 2018г. №, заключенному с ФИО1

Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем на 15 июня 2021г. образовалась задолженность в размере 1 023 692,33р., из которых сумма основного долга 694 818,97р. и проценты за пользование займом 328 873,36р. Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 318,46р.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя это тем, что решением Полевского городского суда от 3 ноября 2022г. с него уже взыскана эта же задолженность, которую истец предъявил вновь.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Полевского городского суда Свердловской области от 3 ноября 2022г., вступившим в законную силу 13 декабря 2022г. с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 11 ноября 2018г. №, образовавшаяся за период с 1 октября 2019г. по 16 июня 2021г. в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 1 октября 2019г. по 15 июня 2021г. <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что при наличии судебного акта, вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил :

прекратить производство по делу по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в связи с наличием решения суда, вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий