Дело № 2-2659/2025
48RS0003-01-2025-002756-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 сентября 2025 года г.Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Галимовой О.В.,
при секретаре Мозолевских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО7, к Министерству здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности по обеспечению бесплатными лекарственными препаратами,
установил:
ФИО1, действующая в интересах ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом. Требования мотивированны тем, что она является опекуном своего тяжелобольного сына ФИО9., инвалида с детства I группы, страдающего тяжелой формой социально значимого заболевания: <данные изъяты>. Из-за резкого ухудшения состояния здоровья сына ФИО1 обратилась в федеральную клинику ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П.Сербского», где с целью коррекции нарушения поведения было рекомендовано назначение лекарственного препарата ФИО2 5 мг. Нуждаемость в жизненно необходимом лекарстве ФИО2 с торговым наименованием «Заласта» 5 мг подтверждена протоколом врачебной комиссии по назначению лекарственного препарата диспансерного отделения ГУЗ «ЛОПБ» от 01.04.2025. Просит обязать ответчика обеспечить ФИО10 лекарственным препаратом оланзапин с торговым наименованием «Заласта» в дозировке, определенной протоколом врачебной комиссии по назначению лекарственного препарата диспансерного отделения ГУЗ «ЛОПБ» от 01.04.2025, за счет средств бюджета Липецкой области по жизненным показаниям до отмены препарата по медицинским показаниям. Решение обратить к немедленному исполнению.
Определением суда от 04.09.2025 прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО11, к Министерству здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности по обеспечению бесплатными лекарственными препаратами, компенсации морального вреда в части взыскания морального вреда в размере 100000 руб.
Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституция Российской Федерации).
Каждый имеет право на жизнь (ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
В силу ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного Федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании чего исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО13., к Министерству здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности по обеспечению бесплатными лекарственными препаратам подлежат удовлетворению.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, учитывая, что несвоевременное обеспечение ФИО14 жизненно необходимыми лекарственными препаратами угрожает его жизни и здоровью, в соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать Министерство здравоохранения Липецкой области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обеспечить ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) лекарственным препаратом оланзапин с торговым наименованием «Заласта» в дозировке, определенной протоколом врачебной комиссии по назначению лекарственного препарата диспансерного отделения ГУЗ «ЛОПБ» от 01.04.2025, за счет средств бюджета Липецкой области по жизненным показаниям до отмены препарата по медицинским показаниям.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Галимова
Мотивированное решение составлено 05 августа 2025 г.