УИД 24RS0056-01-2024-014680-52

Дело № 2-1706/2024

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасКом» предъявило в суд гражданский иск, мотивируя требования тем, что в период с 01.07.2017 по 14.09.2022 являлся исполнителем коммунальных услуг в части холодного водоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение в ППК «Росреестр» в спорный период не зарегистрировано. За указанный период образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 47 338,89 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с собственника жилого помещения задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 47 338,89 руб., пени в размере 13 848,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в дела в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО6

Представитель истца ООО «КрасКом» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ст. 158 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в период с 01.07.2017 по 14.09.2022 являлся исполнителем коммунальных услуг в части холодного водоснабжения по адресу: <адрес>.Собственником жилого помещения по указанному адресу являлась ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 01.07.2017 по 14.09.2022 истец осуществил по указанному адресу поставку коммунальной услуги по холодному водоснабжению на сумму 47 338,89 руб., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратились дочь ФИО5, сын ФИО6

Согласно ответу нотариуса ФИО8 от 19.12.2024, наследственное дело № по оформлению наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было заведено на основании личного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследников. Из материалов наследственного дела следует, что наследник ФИО5 приобрела 9/10 долей в праве собственности на жилое дом, находящийся по адресу: <адрес>», ФИО6 приобрел 1/10 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Право собственности ФИО6 на указанную долю зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю 15.09.2022, право собственности ФИО5 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 обратилась дочь ФИО3

Согласно ответу нотариуса ФИО8 от 19.12.2024, наследственное дело № по оформлению наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было заведено на основании личного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследника ФИО3 Из материалов наследственного дела следует, что наследник ФИО3 приобрела 9/10 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО3 на указанную долю, согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, зарегистрировано 27.01.2022.

На основании изложенного, поскольку ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков ФИО3 задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 42 605 руб. (9/10 от суммы 47 338,89 руб.), ФИО6 задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 4 733,89 руб. (1/10 от суммы 47 338,89 руб.).

Кроме того, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию пени за холодное водоснабжение в размере 12 463,46 руб. (9/10 от суммы 13 848,29 руб.), с ответчика ФИО6 - пени за холодное водоснабжение в размере 1 384,83 руб. (1/10 от суммы 13 848,29 руб.).

Также с ответчика ФИО3 в пользу истца, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3 600 руб. (9/10 от суммы 4 000 руб.), с ответчика ФИО6 - в размере 400 руб. (1/10 от суммы 4 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасКом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «КрасКом» задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 42 605 руб., пени в размере 12 463,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «КрасКом» задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере 4 733,89 руб., пени в размере 1 384,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 12.03.2025