№ 2-333/2023
УИД 62RS0026-01-2023-000348-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Линевой Ю.А.,
при секретаре Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., который по дату смерти был зарегистрирован и проживал по месту жительства <адрес>
Наследником имущества ФИО1 по завещанию является он, наследником по закону является мать ФИО1 - ФИО3, которая от вступления в наследство отказалась, обратилась с заявлением к нотариусу, в котором указала, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ее сына ФИО1, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследником по завещанию ФИО2 и признания собственником на все имущество и имущественные права вышеуказанного наследодателя наследника по завещанию ФИО2 Кроме того, в случае восстановления срока для принятия наследства от наследства она отказывается по любым основаниям.
После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее из: здания <данные изъяты>
Здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № принадлежат умершему ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 05.01.2003 и зарегистрировано в ЕГРН.
После смерти наследодателя он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на его содержание, однако оформить соответствующие документы на вышеуказанное наследство в установленный действующим законодательством срок, не смог, в связи с болезнью. В настоящее время у него возникла необходимость оформить права на наследства документально, однако при обращении к нотариусу был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что им пропущен установленный срок для принятия вышеуказанного наследства.
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования – Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на здание <данные изъяты>
Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Линева
В окончательной форме решение суда изготовлено 10.05.2023.