Стр. – 2.176
Дело № 2-3660/2023
УИД 31RS0020-01-2023-001006-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«19» июля 2023 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Сухоруковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
15.06.2023г. в Ленинский районный суд г. Воронежа из Старооскольского городского суда Белгородской области поступило гражданское дела по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 15.02.2023г. истец – Банк ВТБ (ПАО) обратился в Старооскольский городской суд Бедгородской области с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.03.2016г.(л.д. 3-4).
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судьей Старооскольского городского суда Белгородской области было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился сын наследодателя – ФИО1.
Определением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.03.2023г. ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 56).
Также Старооскольским городским судом Белгородской области было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 25.06.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Однако, определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.05.2023г. гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ошибочно передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (л.д. 80).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, на момент поступления данного гражданского дела в Ленинский районный суд г. Воронежа, ответчик на территории Ленинского района г. Воронежа не проживал.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков