1 инстанция №33-1357/2023

Судья Пулатова З.И.

Производство № 2-2407/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002191-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года гор. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

председательствующего: Мурина В.А.

судей: Купташкиной И.Н., Дмитриевой Ю.М.

при секретаре: Корьякиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.М. к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» о признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность и обязании осуществить перевод на должность,

по апелляционной жалобе ГБУЗ «Псковский областной клинический онкологический диспансер» на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 апреля 2023 года.

Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.М.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» о признании незаконным отказа в приеме на работу на должность врача-онколога-химиотерапевта стационара, обязании принять на работу на указанную должность, заключив трудовой договор, в обоснование указав, что осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ в должности заместителя главного врача по медицинской части. С заявлением о переводе с указанной должности на должность врача-онколога-химиотерапевта стационара обратилась к главному врачу ГБУЗ 17.02.2023, в переводе отказано ввиду отсутствия кандидата на должность, занимаемую С.М.М.

Так, как истец имеет диплом о высшем образовании по специальности «педиатрия», сертификат врача по специальности «онкология», является кандидатом медицинских наук, имеет опыт работы в должности врача-онколога, С.М.М. просила суд признать незаконным отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» в приеме на работу на должность врача-онколога-химиотерапевта стационара, обязать ГБУЗ принять на указанную должность, заключив трудовой договор.

В судебном заседании истец и ее представитель уточнили заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд признать незаконным отказ ГБУЗ в переводе на работу на вакантную должность врача-онколога дневного стационара противоопухолевой лекарственной терапии, обязать ГБУЗ перевести истца на работу на указанную должность, заключив трудовой договор, дополнительно указав, что в настоящее время должность, на которую претендует истец, вакантна, работа в должности заместителя главного врача по медицинской части представляет наибольшую сложность и ответственность. До главного врача ГБУЗ донесены обстоятельства, связанные с ухудшением состояния здоровья истца, что является причиной для подачи заявления о переводе на иную должность.

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, в возражение указав, что перевод работника на другую работу допускается только по соглашению сторон, перевод работника на иную работу по собственной инициативе законодательно не предусмотрен. Должностная инструкция заместителя главного врача по медицинской части включает обширный перечень трудовых обязанностей, в связи с чем ГБУЗ не может одновременно удовлетворить заявление работника о перевод на иную должность, оставив учреждение без руководящей должности. Дискриминационные мотивы в принятом работодателем решении отсутствуют, так как истец осуществляет, в том числе, трудовую деятельность на 0,5 ставки в должности, на которую претендует.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 27 апреля 2023 года постановлено иск С.М.М. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» о признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность и обязании осуществить перевод на должность удовлетворить частично.

Признать отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» в переводе С.М.М. на вакантную должность врача-онколога дневного стационара противоопухолевой лекарственной терапии незаконным, обязав осуществить перевод на должность врача-онколога стационара противоопухолевой лекарственной терапии.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Псков» в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер», поданной представителем по доверенности Ш.Н.И., ставится вопрос об отмене решения как незаконного с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указано, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права, а именно не учтено, что перевод на другую должность в рамках действующего трудового договора и положений ст. 72 ТК РФ допускается только по соглашению сторон, а право принятия кадровых решений является правом работодателя.

В возражениях на апелляционную жалобу С.М.М. выражают согласие с постановленным судебным актом.

29.06.2023 до направления дела в апелляционную инстанцию от представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» Ш.Н.И., действующей на основании доверенности от 22.03.2023, в суд первой инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что право Ш.Н.И. на апелляционное обжалование судебного постановления прямо оговорено в доверенности от 22.03.2023, выданной Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер», в лице главного врача Ю.А.С., действующего на основании Устава.

При этом отсутствие в указанной доверенности каких-либо иных специальных оговорок обуславливает право представителя Ш.Н.И. на отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 апреля 2023 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 апреля 2023 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий:

.

В.А. Мурин

Судьи:

.

И.Н. Купташкина

.

Ю.М. Дмитриева

.

.

.