КОПИЯ
66RS0033-01-2025-002412-84
Дело № 2-1162/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В.,
при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Краснотурьинска Матвеевой Ю.С.,
представителя ответчика ФИО1, действующей на основании Устава и
приказа №157-лс от 20.09.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40 комбинированного вида» о понуждении к действиям,
установил:
прокурор города Краснотурьинска Свердловской области Романов К.М., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40 комбинированного вида» о понуждении к действиям.
Просит обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности, в здании сада по адресу: <...>, выполнить следующие мероприятия:
- произвести монтаж автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей в здании МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида»;
- произвести монтаж аварийного освещения на путях эвакуации в здании МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида»;
- осуществить отделку стен групповых ячеек материалами, с показателями пожарной опасности не более Г1,В2,Д2,Т2;
- обеспечить необходимый уровень звукового сигнала системы оповещения людей о пожаре во всех помещениях здания.
В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Матвеева Ю.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида» заведующая ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила принять заявление о признании иска прокурора, о чем предоставила письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, заявление предоставлено добровольно, без принуждения.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального органа «Управление образования муниципального округа Краснотурьинск», органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» (далее - Комитет) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя комитета ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя третьего лица, решение по делу принять на усмотрение суда исходя из имеющихся в материалах дела документов.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие требования пожарной безопасности, разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности установлены ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Согласно ч.1 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов: 1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей; 2) трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре; 3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени; 4) включение эвакуационного (аварийного) освещения; 5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов; 6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре; 7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.
Требуемый тип системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) определяется в соответствии с таблицей 2 СП 3.131.30.2009 в зависимости от функционального назначения и характеристик (нормативного показателя и этажности) здания. Характеристики различных типов СОУЭ приведены в таблице 1 СП 3.13130.2009. В соответствии с требованиями таблицы 1 СП 3.13130.2009 СОУЭ 3-го типа предусматривает обязательность использования речевых пожарных оповещателей для оповещения людей о возникновении пожара и управления их поведением в процессе эвакуации.
Согласно пункту 4.8 СП 3.13130.2009 количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность должны обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в соответствии с нормами настоящего свода правил.
Согласно п. 7 ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" В спальных и палатных помещениях, а также в помещениях зданий дошкольных образовательных организаций класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 не допускается применять декоративно-отделочные материалы с более высокими показателями пожарной опасности, чем Г1, В2, Д2, Т2, и покрытия полов с более высокими показателями пожарной опасности, чем В2, Д2, Т2, РП1.
Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
Пункт 37 Правил устанавливает, что эвакуационное освещение должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Из представленных ответчиком документов следует, что согласно ответу муниципального органа «Управление образования муниципального округа Краснотурьинск» от 21.11.2025 № 01-24/1311, учредителю МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида» указанные нарушения известны, осуществляется подготовка заявки на выделение денежных средств, заключения договоров на осуществление работ.
Суд принимает признание иска представителем ответчика МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при обращении с иском в суд в размере 6 000,00 руб. (из расчета 20 000 руб. (сумма государственной пошлины за требования неимущественного) х 30%).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска представителем ответчика муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 40 комбинированного вида».
Исковые требования прокурора города Краснотурьинска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40 комбинированного вида» о понуждении к действиям удовлетворить в полном объеме.
Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 40 комбинированного вида» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности, в здании детского сада, расположенного по адресу: <...>, выполнить следующие мероприятия:
- произвести монтаж автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей в здании МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида»;
- произвести монтаж аварийного освещения на путях эвакуации в здании МАДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида»;
- осуществить отделку стен групповых ячеек материалами, с показателями пожарной опасности не более Г1,В2,Д2,Т2;
- обеспечить необходимый уровень звукового сигнала системы оповещения людей о пожаре во всех помещениях здания.
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 40 комбинированного вида» (ОГРН <***>) в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 6 000 руб.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба или представление прокурора в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 26.12.2025 года.