УИД №

Дело № 2-318/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Комсомольск Ивановской области 19 сентября 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Тейковского районного суда Ивановской области, исполняющего обязанности судьи Комсомольского районного суда Ивановской области Алешиной О.А.,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на № долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, ответчик ФИО6, вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, от представителя истца ФИО5 – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Стороны вызывались в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, учитывая, что истец ФИО5, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

В силу ст. 93 ГПК Российской Федерации, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при оставлении искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска ФИО5 оплачена госпошлина в размере 3706 рублей по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № и в размере 300 рублей по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Поскольку дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования оставлено судом без рассмотрения, ФИО2 следует возвратить оплаченную госпошлину в размере 4006 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.93, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО5 оплаченную государственную пошлину, по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3706 (три тысячи семьсот шесть) рублей 00 копеек и по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей, всего на сумму 4006 (четыре тысячи шесть) рублей.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья: Алешина О.А.