№ 2-3420/2023

УИД 44RS0001-01-2023-003189-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Ковунева А.В., при секретаре Исмаиловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которую в марте 2021 г. был прописан и вселен ответчик, с которым с <дата> брачные отношения прекращены, ответчик уехал в <адрес> и забрал все свои вещи. На основании изложенного просит: признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений по поводу возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истица от ответчика так же не поступало.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО1 в письменном ходатайстве заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме. Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия данного процессуального действия разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ от требований по иску ФИО1 к Зонго Ги Джибрил о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Зонго Ги Джибрил о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья А.В. Ковунев