УИД 58RS0028-01-2023-001745-93

№ 2-1143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза «15» сентября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Росси в лице Пензенского филиала №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк Росси в лице Пензенского филиала №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 18.12.2020 за период с 12.04.2021 по 20.06.2023 (включительно) в размере 7 212,90 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Дело назначалось к слушанию на 05.09.2023, однако в этот день стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 15.09.2023, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что представитель истца – ПАО Сбербанк Росси в лице Пензенского филиала №8624 ПАО Сбербанк и ответчики ФИО1, ФИО2 дважды (05.09.2023 и 15.09.2023) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление ПАО Сбербанк Росси в лице Пензенского филиала №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк Росси в лице Пензенского филиала №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова