№5-204/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «28» марта 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю.,

по адресу: <...>,

с участием потерпевшего привлекаемого к ответственности лица ФИО1, защитника Безрукова Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

К*** Д***М***, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

К**** Д.М. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, *** июня 2022 года в *** час. 05 мин., управляя транспортным средством марки «Ситроен ***» гос. регистрационный знак ***, следовал по адресу: *****, где в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с С**** А.Б., управлявшим электро-велосипедом «Симако». В результате ДТП телесные повреждения получил С***** А.Б., которому согласно заключения эксперта, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании К**** Д.М. и его защитник Б***** Д.П. не согласились с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, пояснив, что К***** Д.М. не нарушал п. 13.4 ПДД РФ, и двигавшийся в нарушение Правил дорожного движения С***** А.Б. не имел никаких преимуществ в движении. Схема места ДТП, составленная инспектором, не содержит данных о наличии дорожных знаков, запрещающих движение по выделенной для общественного транспорта полосе. Потерпевший инспектором не был опрошен. Данные обстоятельства повлияли на всестороннее и объективное разрешение дела. Просили производство по делу прекратить.

Потерпевший С***** А.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств в суд не поступало, полагаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину К***** Д.М. в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается следующими доказательствами:

- ***************************************.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности представленные доказательства, показания потерпевшего, свидетеля, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, так как они согласуются между собой, совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о наличии в действиях К****** Д.М. состава административного правонарушения.

Суд считает установленным вину К*****Д.М. в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему С***** А.Б., данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, К***** Д.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.4 ПДД РФ, который он нарушил.

Суд квалифицирует действия К***** Д.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания К***** Д.М., суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К*** Д**** М**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Мамаева Е.Ю.