Дело № 2-4353/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 4 июля 2023 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о расторжении брака и разделе имущества,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей с 24.09.2011г., брачные отношения прекращены с января 2023г. С этого времени общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. От брака имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО4 ... г.р., ФИО5, ... г.<адрес> совместной жизни ними была приобретена квартира по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473, площадью 47.2 кв.м., кадастровой стоимостью 149765.6 руб. В совместной собственности супругов ? доли указанной квартиры. На основании изложенного, просит суд брак, заключенный ... между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный в Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния РСО-Алания, актовая запись №, расторгнуть. Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел имущества, находящегося в совместной собственности, при это выделив ФИО1 ? долю в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования истца признала, представив по данному поводу соответствующее письменное заявление, из содержания которого также следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, удовлетворить.
Брак, заключенный ... между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный в Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния РСО-Алания, актовая запись №, расторгнуть.
Выделить ФИО1 ? долю в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473.
Прекратить право собственности на ? доли квартиры по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473 за ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером 15:09:0030101:473.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Макоева Э.З.