№ 1-30/2023

УИД 45RS0002-01-2023-000311-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 05 июля 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болестой Е.В.

с участием: государственного обвинителя - прокурора Белозерского района Курганской области Безбородова А.В.

потерпевшего ФИО7

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Бурнашова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 назначенный на должность заместителя начальника ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» приказом начальника УМВД России по Курганской области № 273 л/с от 24.09.2020 (далее - сотрудник полиции), 07.05.2023 с 08 - 00 час. по 08.05.2023 08-00 час. согласно приказу начальника МО МВД России «Варгашинский» от 26.04.2023 № 144 заступил ответственным от руководства ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский», а также в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Варгашинский» от 05.05.2023 № 153 07.05.2023 с 15-00 час. до 24-00 час. был привлечен для работы по противодействию пожаров, информированию и необходимости действий по эвакуации населения. Являясь представителем власти, ФИО7 в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», осуществлял свою деятельность, обладая следующими правами и обязанностями: принимать заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, осуществлять их проверку, принимать меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления (административного правонарушения, место происшествия), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений (административных правонарушений) и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; принимать при чрезвычайных ситуациях неотложные меры по спасению граждан; обеспечивать безопасность граждан на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проникать на земельные участки, принадлежащие гражданам для спасения их жизни, обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях (п. 1, 2, 4, 7, 11 ч. 1 ст. 12 п. 1 ч. 1 ст. 13, п.1 ч.3 ст. 15). В соответствии с должностной инструкцией ФИО7 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», обязан своевременно и точно выполнять приказы и распоряжения МО МВД России «Варгашинский» (п.3,5).

07.05.2023 в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. сотруднику полиции ФИО7 поступило обращение начальника Белозерского филиала «Центр социального обслуживания № 9» Свидетель №2 об оказании содействия в эвакуации жителя п. Березовский - ФИО1, отказавшегося от эвакуации, выражающегося грубой нецензурной бранью. С целью проверки сообщения ФИО7, находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в вышеуказанный период времени прибыл по адресу: <адрес>, обнаружив в ограде дома ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, представившись сотрудником полиции и предъявив служебное удостоверение, высказал законные требования прекращения противоправных действий, необходимости эвакуации. На что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО7 является представителем власти - сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия «я тебя зарублю», сопровождая словами грубой нецензурной брани, оскорбительными выражениями, и находясь в непосредственной близости от ФИО7 замахнулся на него топором, начав движение в его сторону. Действия ФИО1 и слова угрозы применения насилия, ФИО7 были восприняты реально, имелись достаточные основания полагать ее осуществления, поскольку ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, замахнувшись топором, двигался в его сторону. В результате преступных действий ФИО1, сотруднику полиции ФИО7 причинены моральные страдания.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что потерпевший, свидетели ему не знакомы. По обстоятельствам преступления показал, что накануне 7 мая 2023 г. его увезли в п. Боровский, в связи с пожарами. На следующий день он самостоятельно вернулся домой, так как в пункте эвакуации ему было некомфортно. Дома употреблял пиво, у него был день рождения. К нему пришла Свидетель №2 и сообщила, что нужно эвакуироваться, он отказался. Затем пришел потерпевший, был в гражданской одежде, сказал, что является сотрудником полиции, он также ответил отказом. Затем они вместе вышли на улицу, сотрудник полиции уже уходил, а он хотел пойти поработать, для этого взял топор. Неожиданно сотрудник полиции (потерпевший) подбежал к нему, выхватил топор и «скрутил» его. По каким причинам он это сделал, ему не известно. Сотруднику полиции (потерпевшему) не угрожал, топором не замахивался, слова грубой нецензурной брани, оскорбления не высказывал. Считает, что свидетели, потерпевший его оговаривают, причины оговора ему не известны. Также полагал, что эвакуация является добровольной.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу.

Потерпевший ФИО7 показал, что занимает должность заместителя начальника «Белозерское» МО МВД «Варгашинский», с подсудимым ранее знаком не был. 07.05.2023 во второй половине дня поступило сообщение, что к п. Березовский приближается пожар. Туда была направлена следственно-оперативная группа для эвакуации населения, он с начальником отдела полиции ФИО2 также направились в поселок для оказания помощи и контроля. Он находился в форменном обмундировании. При выезде в посёлок к ним обратилась женщина - социальный работник, проводившая эвакуацию, сообщила, что гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, от эвакуации оказывается, его дом является ближайшим к локализации пожара. Они проследовали с данной женщиной по указанному ею адресу. Он находился у калитки дома, женщина постучала в окно, чтобы вызвать данного гражданина. Вышел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, в руке был топор. Он предъявил мужчине служебное удостоверение, сообщил о необходимости прекращения противоправного поведения, эвакуации. Мужчина в ответ начал выражаться грубой нецензурной бранью. Затем мужчина сказал «я тебя зарублю», замахнулся топором, сделав шаг в его сторону. Расстояние между ними было около 1 метра. Он схватился за топор, сделал подсечку, отчего мужчина упал, ФИО2 в это время отбросил топор. Все это время мужчина продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, затем был доставлен в отдел полиции. Угрозу применения насилия он воспринял реально, так как подсудимый находился в состоянии опьянения, агрессивен, находился от него на небольшом расстоянии, замахнулся топором.

Свидетель Свидетель №1 показал, что занимает должность начальника ОП «Белозерское» МО МВД «Варгашинский», ранее с подсудимым знаком не был. 07.05.2023 был поднят по тревоге в связи с угрозой распространения пожара в стороне п. Березовский. Он с заместителем ФИО7 направились в поселок для оповещения населения, осуществления эвакуации. ФИО7 находился в форменном обмундировании. Подъезжая к поселку, к ним обратилась женщина - социальный работник, сообщила, что гражданин отказывается эвакуироваться. Они с ФИО7 выдвинулись по адресу гражданина для беседы. Из дома вышел мужчина, выражаясь грубой нецензурной бранью, открыл калитку, находился в состоянии алкогольного опьянения, в руке был топор. ФИО7 стоял ближе к калитке впереди него, он немного позади. Показав удостоверение, сообщил, что они являются сотрудниками полиции, приближается пожар, необходимо эвакуироваться, об этом говорил мужчине и ФИО7. В ответ мужчина начал оскорблять ФИО7, замахнулся на него топором, находясь от ФИО7 на расстоянии шага, двинулся в его сторону. ФИО7 перехватил топор, применил физическую силу к мужчине, впоследствии он был доставлен в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №2 показала, что занимает должность начальника Белозерского филиала ГБУ «Центр социального обслуживания № 9», подсудимый и потерпевший ранее ей не были знакомы. 6 и 7 мая 2023 года в п. Березовский проходила эвакуация, в связи с распространением пожара. 06.05.2023 ближе к ночи все жители поселка были эвакуированы в п. Боровский. ФИО1 также был эвакуирован в пункт временного размещения. Утром ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, покинул пункт временного размещения. Когда она прибыла в п. Березовский, ФИО1 находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения. 07.05.2023 была реальная угроза для людей, в связи с пожаром, продолжалась эвакуация всех жителей поселка. На ее предложение эвакуироваться ФИО1 ответил отказом в грубой форме, был в состоянии алкогольного опьянения, употреблял пиво. Она обращалась к сотрудникам МЧС за помощью, однако им он также ответил отказом. Затем она обратилась к проезжавшим сотрудникам полиции, которые были в форменном обмундировании. Пытаясь вызвать ФИО1 из дома, она постучала в окно, увидела, как тот вышел с поднятым вверх топором, на предложение сотрудников полиции эвакуироваться, шагнул в их сторону с занесенным топором, находясь на расстоянии примерно метра. Затем сотрудник полиции повалил ФИО1 на землю.

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает водителем Белозерского филиала ГБУ «Центр социального обслуживания № 9», с подсудимым и потерпевшим не знаком. 06.05.2023 с Свидетель №2 осуществляли эвакуацию населения в п. Березовский, ФИО1 в этот день был эвакуирован в п. Боровский, однако утром ушел. Приехав в п. Березовский с Свидетель №2, обнаружили, что ФИО1 находился там, на уговоры об эвакуации отвечал отказом, находился в состоянии опьянения. Попытка сотрудников МЧС эвакуировать ФИО1 оказалась безрезультатной. Затем прибыли сотрудники полиции, один из них был в форменной одежде, они находились возле ворот дома этого гражданина. Открылись ворота, что происходило там, не видел, так как стоял в стороне, затем ФИО1 из двора вывели. Впоследствии от Свидетель №2 стало известно, что Белобородов вышел с топором.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля в ходе предварительного расследования (л.д.89-91), где последний показал, что 07.05.2023 примерно в 15 час. с ФИО3 проводили эвакуацию местного населения в п. Березовский Белозерского района Курганской области в связи с природными пожарами, подходившими вплотную к населенному пункту. Местные жители в связи с реальной угрозой пожара покинули жилища, кроме ФИО1, проживающего на окраине поселка. Изначально они с Свидетель №2 самостоятельно пытались убедить ФИО1 покинуть жилище в целях безопасности, последний на их предложение не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Свидетель №2 обратилась к проезжающим мимо сотрудниками полиции. Один из сотрудников находился в форменном обмундировании, они подошли к ограде дома ФИО1. Спустя время двери ограды открылись, послышалась грубая нецензурная брань, на что сотрудники полиции предъявили удостоверения, ФИО1 продолжал высказывать недовольство в грубой форме. В какой-то момент в ходе беседы сотрудник полиции резко бросился в ограду, ему был виден только дверной проем. К нему подбежала Свидетель №2, попросила ремень, чтобы связать ФИО1. После этого, ФИО1 поместили в служебный автомобиль. Позже из разговора с Свидетель №2 ему стало известно, что Белобородов вышел во двор с топором, в ходе разговора с сотрудником полиции замахнулся им и направился в его сторону, в связи с чем, к нему применена физическая сила.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом зам. начальника ОП «Белозерское» ФИО7 (КУСП № 803 от 07.05.2023), что в ходе оповещения об эвакуации населения в п. Березовский в связи с угрозой пожара, при посещении адреса <адрес> ФИО1 на предложение эвакуироваться отреагировал нецензурной бранью, на предупреждение о применении физической силы в случае продолжения противоправных действий, замахнулся топором и двинулся в его сторону, говоря, что зарубит. К ФИО1 применена физическая сила, доставлен в отдел полиции (л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023, осмотрены надворные постройки <адрес>, изъят топор, составлена фототаблица (л.д.8-15),

- должностной инструкцией заместителя начальника ОП «Белозерское» по оперативной работе ФИО7 от 24.09.2020 (л.д. 31-45),

- приказом начальника УМВД РФ по Курганской области ФИО16 от 24.09.2020 № 273 л/с о назначении ФИО7 на должность заместителя начальника ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» (л.д. 47-63),

- приказом от 26.04.2023 № 144 врио начальника УМВД РФ по Курганской области ФИО14 об утверждении графиков работы дежурной части, следственно-оперативных групп, ответственных по МО МВД России «Варгашинский» и ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» на май 2023, согласно которому ФИО7 являлся ответственным от руководства ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» 07.05.2023 (л.д.69-71),

- приказом от 05.05.2023 № 153 врио начальника УМВД РФ по Курганской области ФИО14 «О привлечении к работе в выходные и праздничные дни», согласно которому в целях своевременного реагирования на осложнение обстановки в связи с ухудшением пожароопасной ситуации на территории Варгашинского и Белозерского районов заместитель начальника ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» 07.05.2023 с 15-00 час. до 24-00 час. привлечен для работы по противодействию пожаров, информированию и при необходимости действий по эвакуации населения (л.д.73-80),

- Положением о порядке проведения эвакуационных мероприятий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного, техногенного характера на территории Белозерского муниципального округа, утвержденного постановлением Администрации Белозерского муниципального округа от 22.12.2022 № 462; постановлением Главы Администрации Белозерского муниципального округа от 31.08.2022 № 136 об эвакуационной комиссии Белозерского муниципального округа, согласно которым эвакуационные мероприятия проводятся на основании решения эвакуационной комиссии Белозерского муниципального округа (л.д.150-156, 158-162),

- протоколом № 8 внеочередного заседания эвакуационной комиссии Белозерского муниципального округа от 06.05.2023, по результатам которого в результате лесного пожара в Белозерском муниципальном округе близ п. Березовский принято решение об эвакуации жителей п. Березовский (п.5), ОП «Белозерское» обеспечить охрану правопорядка (п.7) (л.д.157),

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023, осмотрен топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия 08.05.2023, составлена фототаблица (л.д.168-172, 173).

Все приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу, в т.ч., показаниями потерпевшего, свидетелей которые согласуются со всеми материалами уголовного дела. Потерпевший, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не установлено. Оснований для вывода о заинтересованности потерпевшего и свидетеля Свидетель №1, либо недостоверности их показаний, не имеется, последние являются должностными лицами, на которых возложены обязанности защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений; исполнение указанными должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Равно как не имеется оснований для выводов о заинтересованности свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3. Показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой и иными доказательствами по уголовному делу, в совокупности создают целостную картину произошедшего. Доводы подсудимого об оговоре указанными лицами по неизвестным ему причинам необоснованны, ничем не подтверждены.

Версию ФИО1 о произошедших событиях суд расценивает, как желание избежать ответственности, способ защиты от предъявленного обвинения, и относится к ней критически.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что ФИО1 осознавая, что потерпевший ФИО7 является представителем власти - сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей, умышленно с целью воспрепятствовать его законным требованиям, не желая им подчиняться, высказал угрозу применения насилия, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, замахнувшись топором, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорблениями.

То обстоятельство, что ФИО7 являлся представителем власти (в соответствии с прим. к ст. 318 УК РФ, к которым относятся должностные лица правоохранительных органов), объективно установлено: последний приказом начальника УМВД РФ по Курганской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность заместителя начальника ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский».

Факт нахождения ФИО7 при исполнении служебных обязанностей достоверно установлена. В соответствии с приказом от 26.04.2023 № 144 врио начальника УМВД РФ по Курганской области об утверждении графиков работы дежурной части, следственно-оперативных групп, ответственных по МО МВД России «Варгашинский» и ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» на май 2023, приказом от 05.05.2023 № 153 врио начальника УМВД РФ по Курганской области «О привлечении к работе в выходные и праздничные дни», являлся ответственным от руководства ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» 07.05.2023, а также был привлечен для работы по противодействию пожаров, информированию и при необходимости совершения действий по эвакуации населения.

С достоверностью установлено, что ФИО7 находился в форменном обмундировании, предъявил служебное удостоверение ФИО1 Доводы подсудимого, что последний был в гражданской одежде, опровергаются показаниями потерпевшего, допрошенных свидетелей. При этом, подсудимый не оспаривал, что ФИО7 сообщил, что является сотрудником полиции.

Заместитель начальника ОП «Белозерское» ФИО7 действовал в рамках предоставленных полномочий, его действия были обусловлены поступившим обращением о совершении гражданином противоправных действий, нежелании эвакуации.

Положениями п. 23 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения отнесены организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Соответствующие решения на указанном уровне были приняты.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане обязаны эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации при получении информации о проведении эвакуационных мероприятий.

В силу Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане обязаны выполнять решения уполномоченных должностных лиц, направленные на принятие мер по защите населения от чрезвычайных ситуаций (п.1).

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации (п.3). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц, а также осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.4). В противном случае, такие действия влекут установленную законом ответственность.

В сложившихся обстоятельствах действия ФИО7 полностью соответствовали положениям ФЗ «О полиции», его должностной инструкции.

Согласно п. 1, 2, 4, 7, 11 ч. 1 ст. 12 п. 1 ч. 1 ст. 13, п.1 ч.3 ст. 15 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, осуществляя свою деятельность, обладает следующими правами и обязанностями: принимать заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, осуществлять их проверку, принимать меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления (административного правонарушения, место происшествия), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений (административных правонарушений) и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; принимать при чрезвычайных ситуациях неотложные меры по спасению граждан; обеспечивать безопасность граждан на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проникать на земельные участки, принадлежащие гражданам для спасения их жизни, обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях.

В соответствии с должностной инструкцией ФИО7 пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренных ФЗ РФ № 3-ФЗ «О полиции», выполняет приказы и распоряжения начальника МО, УМВД, руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД РФ, законами Курганской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции (гл. 1, 3).

Действия сотрудника полиции в настоящем случае являлись законными. В случае, если подсудимый воспринимал действия ФИО7 как нарушающие его права, он был вправе, подчинившись законным требованиям, обжаловать их в установленном законом порядке, а не противодействовать им. Несогласие ФИО1 с проводимой эвакуацией не свидетельствует о незаконности действий сотрудника полиции ФИО7

Факт угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей достоверно установлен. Из показаний потерпевшего, свидетелей следует, что после предложения прекратить противоправные действия, эвакуироваться, ФИО1 высказал словесную угрозу применения насилия в отношении ФИО7 словами «зарублю», осуществив замах топором, двигаясь в сторону последнего, сопровождая словами грубой нецензурной брани, оскорблениями. Указанные действия ФИО1 были осуществлены одновременно, охватывались единым умыслом. Словесные высказывания угрозы применения насилия и активные действия ФИО1 явно свидетельствовали о намерении применить к потерпевшему физическое насилие. Угроза применения насилия ФИО1 осуществлена именно в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. Данная угроза была воспринята потерпевшим реально, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, словесная угроза применения насилия сопровождалась активными действиями - движением в сторону потерпевшего, с замахиванием топором. Противоправное поведение ФИО1 пресечено только в результате действий сотрудников полиции

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований для сомнений в его вменяемости, последний подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 на специализированных учетах не состоит (л.д.134), согласно характеристикам по месту жительства УУП ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» указано, что ФИО1 проживает один, зарабатывает случайными заработками, по характеру необщителен, вспыльчив, привлекался к административной ответственности (л.д.130), согласно характеристике ФИО4 Белозерского МО указано, что ФИО1 проживает один, занимается подработкой на заготовке и расколке дров, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д.135 оборот).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения подсудимого в таком состоянии следует из его собственных показаний, показаний потерпевшего, свидетелей. Совершение преступления обусловлено нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что оказало существенное влияние на его поведение, способствовало снижению самоконтроля, критики поведения, повлияло на формирование преступного умысла.

В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, условий жизни, суд не усматривает, их назначением цели наказания достигнуты не будут (ст. 43 УК РФ). Равно как суд не усматривает по данным основаниям и возможность применения ст. 53.1 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

При решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив для отбывания наказания колонию-поселение.

Вещественное доказательство по делу - топор, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, подлежат взысканию с подсудимого в полном объёме, оснований для принятия их на счёт государства не имеется. ФИО1 трудоспособен, тяжелых, хронических заболеваний, иждивенцев, не имеет. Обстоятельства, с которыми закон связывает возможность освобождения лица от взыскания процессуальных издержек, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Обязать осужденного ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы - Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области (ул. Анфиногенова, д. 104, г. Курган).

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня прибытия к месту отбытия наказания в колонию - поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия (5 382 руб.) и суда в качестве защитника по назначению (5 382 руб.), всего в размере 10 764 руб.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - топор, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Кетовского МСО СУ СК России по Курганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Белозерский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Бухарова