№5-223/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы об административном нарушении по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ (паспорт ***), зарегистрированной по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 года Бабушкинским межрайонным прокурором г.Москвы Простаковым К.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту выявления 26 сентября 2024 года в 17 часов 00 минут, по адресу: <...> размещения пользователем социальной сети «Инстаграм» с никнеймом «cgustok» опубликования материалов, содержащих в себе признаки к возбуждению ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам расы и национальности. В соответствии с актом осмотра, при переходе на личную страницу вышеуказанного пользователя по адресу: http://www.instagram.com/cgustok? открывается информация с данными пользователя Khadizhat ibakhievaсо статусом в виде записи «разве мы не указали ему (верный путь) из двух путей?» (аль-Баляд, 90:10). На стене данного пользователя по сетевому адресу:

http://www.instagram.com/p/C10igz9oy0d/?igsh=MWZkaDE1M3R5b200dA== 08 января 2024 года размещена публикация, содержащая в себе признаки к возбуждению ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам расы и национальности, а именно картинка с подписью «Израиль – символ смерти», которая находится в свободном доступе без каких-либо ограничений для других пользователей указанной социальной сети. То есть, ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды к социальной группе (граждане Израиля, израильтяне», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Бакланова Н.С. в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа, так как постановление о возбуждении дела об административном правонарушении является обоснованным, указанные в нем выводы поддержала.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, приходит к следующим выводам.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2024 года; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по СВАО г.Москвы об обнаружении признаков административного правонарушения; актом осмотра интернет-ресурса от 26 сентября 2024 года; актом комплексного психолого-лингвистического исследования от 06 октября 2024 года, согласно которому в представленных материалах содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям социальной группы «граждане Израиля, израильтяне»; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому пользователем персональной страницы под никнеймом «cgustok» (http://www.instagram.com/cgustok?), является ФИО1, иными материалами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Следует учесть, что в силу ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом признаков административного правонарушения уже является достаточным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее ФЗ № 114-ФЗ) предусмотрено, что экстремистские материалы, это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 3 ФЗ № 114-ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется, в том числе выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности, при этом ст. 12 ФЗ № 114-ФЗ установлено, что использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности - запрещается.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством российской Федерации. При этом, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как она совершила действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы и национальности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бабушкинский районный суд города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.И.Воронина.