Решение по делу № 2-5862/2023 от 26.12.2023

Дело №

УИД 50RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что на территории городского округа <адрес> выявлены следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- дорога, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес> кадастровый номер: №

Согласно ответу отделения по <адрес> и <адрес> Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ филиал не располагает сведениями в отношении объектов, указанных в запросе и расположенных по адресу: <адрес>

Согласно ответу Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «реестр федерального имущества» ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании учета федерального имущества» сведения о вышеуказанных объектах недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные в запросе объекты в реестре имущества, находящего в собственности <адрес>, не значится.

Согласно ответу <адрес> ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно данных архива <адрес> ГБУ МО «МОБТИ» на указанные объекты документов и сведений не содержится.

Таким образом, для содержания и обслуживания бесхозяйных объектов за счет средств муниципального бюджета, необходимо принятия их в муниципальную собственность, в связи с чем истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозные объекты недвижимого имущества:

- дорога, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

- дорога, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Представитель заявителя Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН спорные объекты приняты на учет как бесхозяйные, а именно:

- дорога, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника.

В порядке абз.2 ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку заявителем представлены соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие собственника указанного недвижимого имущества, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на выявленные объекты - бесхозяйные дороги:

- дорога, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.