2-3-258/2023
64RS0015-03-2023-000593-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года р.п. Озинки
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Агарев А.В., рассмотрев поступившее исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Однако в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту ее жительства в г. Самару, поскольку она постоянно проживает в г. Самаре и рассмотрение дела в р.п. Озинки Саратовской области сильно затруднит ознакомление с материалами дела, привлечение юриста, то есть ущемит ее право на защиту.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
Регистрация гражданина по месту жительства либо месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства либо по месту пребывания.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик на момент рассмотрения дела в суде была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако по адресу регистрации в р.п. Озинки Саратовской области ответчик ФИО1 не проживает. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита и анкете клиента физического лица ФИО1 указывала кредитору, что фактически проживает в г. Самаре.
Вся судебная корреспонденция направленная ФИО1 по месту её регистрации по адресу: <адрес>, вернулась в суд с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».
В ходатайстве ответчика ФИО1 о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ответчика указан адрес ее постоянного проживания: <адрес>.
Таким образом, ответчик длительное время, задолго до обращения истца с данным иском в суд, фактически проживает по адресу: <адрес>, который не подпадает под юрисдикцию Ершовского районного суда Саратовской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что фактическое место проживания ответчика относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Самары, то суд в целях соблюдения права ответчика, предусмотренного ст. 47 Конституции Российской Федерации, приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, в связи с чем, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь положениями ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары по адресу: 443101, <...>, тел.: <***>, адрес электронной почты: kuibyshevsky.sam@sudrf.ru, для рассмотрения по существу.
На определение могут быть поданы частные жалобы в течение 15-и дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Агарев