Определение по делу № 2-2211/2023 от 25.07.2023

Дело **

УИД 54RS0**-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«25» июля 2023 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 С.ча к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты,

установил :

ФИО2 С.ч обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил произвести доплату страховой выплаты в размере 254 406,00 руб., компенсировать расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000,00 руб., произвести выплату неустойки в размере 12 316,23 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7 509,00 руб.

20 июля 2023 г. в суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и данное заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения, представленного в суд, стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения по страховому событию - дорожно-транспортное происшествие от ****, зарегистрированному страховщиком за номером 0016522-096041 по договору ОСАГО серии XXX ** со сроком страхования с **** по ****.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

3. Ответчик обязуется возместить расходы истца на оплату услуг за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.

4. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

5. Все остальные понесенные сторонами расходы по делу, включая оплату юридической помощи представителей, расходы на сбор и получение доказательств по делу, иные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, и не указанные в настоящем мировом соглашении относятся на сторону, которая их фактически понесла.

6. Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются истцу не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на банковские реквизиты истца:

ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045004641

Кор. счет 30**

Расчетный счет: 40**

Получатель денежных средств: ФИО2 С.ч.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Железнодорожного районного суда ***.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Об утверждении мирового соглашения заявлено обеими сторонами.

Мировое соглашение подписано лицами, обладающими соответствующими полномочиями: истцом ФИО2 С.чем и представителем ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО1, действующим на основании доверенности ** от ****, сроком по **** лично.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны им, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО2 в связи с заключением мирового соглашения в суде первой инстанции подлежит возвращению из бюджета 70 % от уплаченной им государственной пошлины в сумме 7 509 руб. х 70 % = 5 256,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 С.ча к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты мировое соглашение на следующих условиях:

ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045004641

Кор. счет 30**

Расчетный счет: 40**

Получатель денежных средств: ФИО2 С.ч.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить ФИО2 чу из местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 256,30 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с даты его вынесения путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд ***.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая

Определение в окончательной форме изготовлено ****