УИД № 68RS0016-01-2023-000128-92

Дело № 2-157/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Указав, что 09.11.2017г. между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата целевого займа 36 мес., процентная ставка 31,9 % годовых. В результате нарушения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в период с 26.04.2018г. по 21.06.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. 21.06.2020г. ООО ОТП «Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №. 21.06.2020г. ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 21.06.2020г. по 09.02.2023г. ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Просят взыскать образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела. В возражении на иск указала, что кредит взят на лечение матери и является пенсионером.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик не обращался в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.11.2017г. между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата целевого займа 36 мес., процентная ставка 31,9 % годовых.

ФИО1 подтвердила свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается её личной подписью.

21.06.2020г. ООО ОТП «Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №№ от 21.06.2020г.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства перед ответчиком, предусмотренные условиями Кредитного договора, то есть произвёл выдачу кредита.

Ответчиком нарушались взятые обязательства по кредиту, допускалась просрочки по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 09.02.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которой: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей.

Расчеты, представленные истцом у суда сомнений не вызывают и являются верными.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст.811 ГК РФ(если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут бытьвзысканыпо требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 09.11.2017г., в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> от 22.04.2022г., судебный приказ № отменен.

При таких обстоятельствах, установив факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита ФИО1, а также наличие у заемщика просроченной задолженности по исполнению перед банком кредитных обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2017г.

Доводы ответчика судом не принимаются во внимание, поскольку выражают субъективное мнение относительно исковых требований.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ,ст.98 ГПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения р.<адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Борисова