Дело № 5-33/2023 24RS0057-01-2023-000844-72
Шарыповский городской суд Красноярского края
662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.
Постановление
по делу об административном правонарушении
03 июля 2023 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.М. Еремин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, осужден 13.09.2016 Шарыповским городским судом Красноярского края, по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять места жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования (по месту проживания или пребывания осужденного после отбытия лишения свободы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
С 09.09.2022 ФИО1 состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. Под роспись он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, выдана памятка.
В соответствии с постановлением начальника ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 16.11.2022 в отношении ФИО1 используются средства электронного контроля и надзора в виде контрольного мобильного устройства (МКУ) № и электронного браслета (ЭБ) №, его перемещение отслеживается через систему систематизированного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), расположенный в помещении ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>.
Осужденному ФИО1 под роспись была выдана памятка по эксплуатации МКУ и ЭБ, в которой указан допустимый радиус удаления от МКУ и ЭБ – до 5 метров. Кроме того разъяснено, что в случае удаления лица, в отношении которого используются электронные средства надзора и контроля, от мобильного контрольного устройства на расстояние более 5 метров на время более 15 минут, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Однако ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, пошел в квартиру №, около 23 часов 29.06.2023, имея при себе МКУ, затем вернулся в квартиру №, при этом оставив МКУ в квартире №, и лег спать. Проснувшись около 05.00 часов 30.06.2023 и обнаружив отсутствие МКУ при себе, пошел в квартиру № с целью забрать МКУ и обнаружил, что оно разряжено.
Согласно данным СЭМПЛ 30.06.2023 в 01 час 55 минут в отношении ФИО1 зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ, которое продлилось до 16 часов 40 минут 30.06.2023.
В связи с изложенным, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 36 Приказа Минюста России от 11.10.2010 N 258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.
Согласно пункту 37 указанного Приказа сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля: осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений; при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из протокола об административном правонарушении № от 01.07.2023 следует, что ФИО1, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в отношении которого используются средства электронного контроля и надзора в виде контрольного мобильного устройства и электронного браслета, в период времени с 23 часов 29.06.2023 до 05 часов 30.06.2023, удалился от МКУ на запрещенное расстояние, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю служебных обязанностей по контролю за ним со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением ФИО1, рапортом ст.инспектора ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об обнаружении признаков правонарушения, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 30.06.2023, постановлением начальника ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 16.11.2022 об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, актом приема-передачи и технического состояния оборудования ФИО1, памяткой, врученной ФИО1, осужденному к наказанию в виде ограничения свободы, по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 16.11.2022, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 13.09.2016, в соответствии с которым ФИО1 был осужден к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений, подпиской осужденного, памяткой, врученной ФИО1, справкой о проведении беседы с осужденным при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, другими материалами административного дела.
Достоверность и допустимость и относимость исследованных доказательств сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены должностным лицом МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России в соответствии с требованиями закона и в пределах компетенции, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Исходя из установленных по делу обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением на счет: УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю л/с <***>), КПП 246401001, ИНН <***>, ОКТМО 04701000, КБК 320 1 16 01191 01 9000 140, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, б/с 03100643000000011900, корреспондентский счет 40102810245370000011, БИК 010407105.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...> зд. 11, каб. 104.
Судья: