РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивировав свои исковые требования тем, что в 1999 году она купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка по купли-продажи была оформлена письменным договором, заверена нотариусом и зарегистрирована в Бюро технической инвентаризации. Со дня приобретения жилого дома и по сегодняшний день никто с претензиями по факту проживания в данном жилом доме не обращался. Жилой дом также не значится в списках отказного жилья Мэрии <адрес>. Во время второй компании военных действий на территории Чеченской Республики договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> и другие документы, подтверждающие право собственности на дом и земельный участок утеряны. Восстановить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что архивные сведения до 2000 г. в органах БТИ и нотариальной палаты ЧP уничтожены во время военных действий. Установление права собственности жилым домом необходимо для государственной регистрации ее права собственности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3, действующий в интересах Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором признал иск в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены, и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 155,4 м2, с кадастровым номером: 20:17:0220007:270, расположенный на земельном участке площадью 522 м2, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 155,4 м2, с кадастровым номером: 20:17:0220007:270, расположенный на земельном участке площадью 522 м2, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья: