Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-001200-93

Дело № 2-1085/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Макс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Макс» (далее по тексту – Ответчик), в котором, руководствуясь ст.ст.13, 15, Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с Ответчика 237 500 рублей по договору поручения на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Макс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Как следует из материалов гражданского дела, истец не явился в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Поскольку сторона дважды не явилась в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Макс» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Макс» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.В. Громова