Дело №, УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при секретаре ФИО3
с участием представителя ответчика ОФП и СС по <адрес> – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ (после переименования и реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>) о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом второй группы, в связи с чем, ОФП и СС по <адрес> ему в соответствии с индивидуальной программой реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено предоставление ТСР – протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, с модулем стопы с микропроцессорным управлением, который был в виду не обеспечения истца Фондом, самостоятельно приобретен за 3 106 203 руб. Таким образом, у истца оплатившего ТСР за свой счет возникло право в силу Закона требовать с Фонда компенсацию приобретенного ТСР в размере 3 106 203 руб.
ФИО1 с учетом уточнения заявленных исковых требований окончательно просит:
- признать незаконным бездействие ОФП и СС по <адрес> выраженное в невыплате в установленный срок компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный счет техническое средство реабилитации в полном объеме;
- обязать ответчика ОФП и СС по <адрес> произвести доплату компенсации за самостоятельно приобретение технического средства реабилитации в размере 807 067 руб.
- взыскать с ОФП и СС по <адрес> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, доверил представление интересов представителю ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет), который в суд не явился, извещен, заявлений не поступало, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал, указывая на то, что при определении максимального размера компенсации ответчик учитывал стоимость Протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, с модулем стопы с микропроцессорным управлением установленного по результатам закупки осуществленной Архангельским региональным отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ИК3221290102614229010№. Соглашение о расторжении госконтракта ИК3221290102614229010№ датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть госконтракт исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец подал заявление о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией и описью почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнен государственный контракт заключенный между ГУ Забайкальское РО ФСС РФ и ООО «Забайкальский Протезно-Ортопедический Центр», в соответствии с которым уполномоченный орган закупил протез голени с модулем стопы с микропроцессорным управлением по цене 3 106 457,3 руб. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, максимальный размер компенсации составлял 3 106 457,37 рублей. В соответствии с пунктом 4 Приказа Минздрава от ДД.ММ.ГГГГ №н: -размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки однородного технического средства реабилитации. Последней по времени осуществления закупкой однородного технического средства реабилитации считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации обязательства, по которому на дату подачи инвалидом заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации исполнены сторонами контракта в полном объеме).
Представитель ответчика ОФП и СС по <адрес> – ФИО4 (доверенность по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указывая на то, что Министерство Финансов РФ является надлежащим ответчиком, а также то, что выплаты Фондом будут произведены после поступления дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета, возражала против взыскания компенсации морального вреда.
Представитель третьего лица Министерство Финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора АО АКБ «Ланта-Банк» в суд не явился, извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.
Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ).
Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе, использование инвалидами технических средств реабилитации.
Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Согласно части 14 статьи 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.
Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 года № 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.
В абзаце втором пункта 2 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Подпунктом «а» пункта 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
В силу абзаца первого пункта 4 данных Правил заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана) или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов.
В соответствии с абзацем первым пункта 5 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 данных Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).
Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 названного федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
В пункте 15(1) Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации определено, что в случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) и (или) услуга по его ремонту не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) либо если инвалид (ветеран) приобрел соответствующее техническое средство (изделие) или оплатил указанную услугу за собственный счет, то инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства (изделия) и (или) услуги, предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с Правилами.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2011 года № 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, в пункте 3 которого установлено, что компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.
Компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им утвержденных данным Порядком документов. Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации. Определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, заключения медико-технической экспертизы (в случаях, указанных в подпункте «б» пункта 5 данного порядка), а также стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок технических средств реабилитации и (или) услуг (пункты 5, 6, 7 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации).
Из приведенных нормативных положений следует, что гарантированное государством право инвалида на обеспечение за счет средств федерального бюджета техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, осуществляется путем предоставления этих средств в натуре или посредством выплаты денежной компенсации, если данные средства не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации за собственный счет, то есть механизм реализации указанного права регламентирован.
В силу пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2011 года № 57н размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru), проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Последней по времени осуществления закупкой технического средства реабилитации и (или) оказания услуги считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации и (или) оказание услуг, обязательства по которому на дату подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги исполнены сторонами контракта в полном объеме).
В случае если уполномоченным органом закупка технических средств реабилитации и (или) оказания услуг не осуществлялась либо процедура осуществления закупки технических средств реабилитации и (или) оказания услуг не состоялась либо закупка технических средств реабилитации и (или) оказания услуг осуществлялась более чем за 3 года до даты подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, стоимость соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги определяется по результатам последней по времени осуществления закупки технических средств реабилитации и (или) оказания услуг, информация о которой располагается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, проведенной любым другим уполномоченным органом, расположенным в пределах территории федерального округа, в состав которого входит соответствующий субъект Российской Федерации.
В случае если уполномоченными органами закупка технических средств реабилитации и (или) оказания услуг на территории федерального округа, в состав которого входит соответствующий субъект Российской Федерации, не осуществлялась либо процедура осуществления закупки технических средств реабилитации и (или) услуг не состоялась либо закупка технических средств реабилитации и (или) оказания услуг осуществлялась более чем за 3 года до даты подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, стоимость соответствующего технического средства и (или) услуги определяется по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) услуги, информация о которой располагается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, проведенной любым уполномоченным органом, расположенным в пределах территории Российской Федерации.
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что размер компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации в случае осуществления его закупки уполномоченным органом определяется по последнему по времени на дату подачи заявления о такой компенсации исполненному в полном объеме государственному контракту.
Как установлено судом и из материалов дела следует, что ФИО1 является инвалидом № группы (л.д. 11).
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит обеспечению техническими средствами реабилитации: протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, с модулем стопы с микропроцессорным управлением (л.д.12-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за счет собственных средств были приобретены: протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, с модулем стопы с микропроцессорным управлением, 1 шт., срок пользования 2 года, стоимостью 3 106 203 руб. (л.д.29-34, 35).
Для приобретения ТСР ФИО1 заключил с АО АКБ «Лнта-банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 106 203 рублей, под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-42).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации расходов, связанных с приобретением средств реабилитации на сумму 3 106 203 руб.
Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку протезы, приобретенные истцом, являются техническими средствами реабилитации и входит в федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, а также предусмотрены ИПР в отношении ФИО1, то расходы на их приобретение подлежат возмещению ответчиком.
Вместе с тем, как следует из материалов дела Фондом после подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) – ДД.ММ.ГГГГ возмещены истцу денежные средства за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в размере 2 299 133 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Однако, рассматривая сумму, которая должна быть компенсирована истцу, суд исходит из того, что ФИО1 подал заявление на выплату компенсацию ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 5 Приказа Минздрава от 31.01.2011 года №57н компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги (далее - заявление), поданного в уполномоченный орган однократно.
В соответствии с пунктом 4 Приказа Минздрава от 31.01.2011 года №57п Последней по времени осуществления закупкой однородного технического средства реабилитации и (или) оказания однородной услуги считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации и (или) оказание услуг, обязательства по которому на дату подачи инвалидом или лицом представляющим его интересы заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги исполнены сторонами контракта в полном объеме).
Таким образом, при определении размера компенсации подлежащей выплате ФИО1 можно ориентироваться только на контракты, исполненные на дату – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 2 пунктом 4 Приказа Минздрава от 31.01.2011 года №5 7н В случае если уполномоченным органом закупка технических средств реабилитации и (или) оказания услуг не осуществлялась либо процедура осуществления закупки технических средств реабилитаиии и (или) оказания услуг не состоялась либо закупка технических средств реабилитаиии и (или) оказания услуг осуществлялась более чем за 3 года до даты подачи инвалидом или лииом. представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (ши) оказанию услуги, стоимость соответствующего технического средства реабшитации и (ши) услуги определяется по результатам последней по времени осуществления закупки однородных технических средств реабшитации и (или) оказания однородных услуг, информацш о которой располагается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, проведенной любым другим уполномоченным органом, расположенным в пределах территории федерального округа, в состав которого входит соответствующий субъект Российской Федерации.
При определении максимального размера компенсации ответчик учитывал стоимость Протеза голени модульный, в том числе при недоразвитии, с модулем стопы с микропроцессорным управлением установленного по результатам закупки осуществленной Архангельским региональным отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Соглашение о расторжении госконтракта № датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть госконтракт исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнен государственный контракт заключенный между ГУ Забайкальское РО ФСС РФ и ООО «Забайкальский Протезно-Ортопедический Центр», в соответствии с которым уполномоченный орган закупил протез голени с модулем стопы с микропроцессорным управлением по цене 3 106 457,3 руб.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, ответчик должен был определять размер компенсации по контракту ГУ Забайкальское РО ФСС РФ, по которому размер компенсации составлял 3 106 457,37 рублей на дату подачи заявления ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, если сравнивать ТСР по контракту, предложенному ответчиком и протез за 2 299 133 руб. по государственному контракту <адрес> они различаются, так протез за 3 106 457,37 руб.
«Протез голени модульный с несущей приемной гильзой из слоистого пластика, мехатронная стопа с подвижной гидравлической щиколоткой и интегрированным микропроцессором, с четырехосной кинематической схемой, позволяющей адаптировать поведение протеза к различным ситуациям таким, как: подъем и спуск по ступеням и наклонным плоскостям, автоматическая подстройка к углу наклона поверхности и скорости ходьбы в реальном времени, интуитивная функция покоя при любом угле наклона поверхности, функция разгрузки в положении сидя, ходьба по неровной поверхности, автоматическая и ручная регулировка высоты каблука до 5 см при смене обуви, производятся индивидуальные настройки под пациента. РСУ соответствует весу инвалида. Крепление протеза с использованием чехла из полимерного материала и вакуумного клапана, а протез стоимостью 2 299 133 руб. работает от пружин. А поэтому говорить, о том, что это однородные протезы (ТСР) нет оснований.
Учитывая вышеизложенное, в пользу ФИО1 подлежит довзысканию выплата компенсации за самостоятельно приобретение технического средства реабилитации в размере 807 067 руб. (в пределах заявленных исковых требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и другое (абзац второй пункта 2 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
Право получения меры социальной поддержки, тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).
Обеспечение инвалида техническими средствами реабилитации или выплата компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации относится к числу мер социальной поддержки инвалидов и направлено на обеспечение определенного жизненного уровня этой категории граждан, необходимого для поддержания их здоровья и благосостояния. Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на эти меры социальной поддержки нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в том числе права на социальную защиту, здоровье, гарантированные Конституцией Российской Федерацией и федеральным законом.
Поскольку судом установлен факт нарушения личных неимущественных прав ФИО1, действиями ответчика, не компенсировавшего своевременно расходов по приобретению ТСР, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации, суд учитывает все вышеприведенные обстоятельства дела, в связи с чем, полагает к взысканию с ответчика в пользу ФИО1, сумму в размере 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства (доплату) за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в размере 807 067 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.М. Елисеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Н.М. Елисеева