РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2023 по заявлению ФИО1 (паспортные данные, КП 160-043) об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением просит суд восстановить срок для обжалования нотариальных действий нотариуса фио, отменить нотариальное действие нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/2317-н/77-2022-3-79 о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» неуплаченную в срок по кредитному договору №0607022753/5436832827 от 10.06.2021 г. в сумме 1 518 638 руб. 36 коп., включая: основной долг – 1 393 261,64 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 125 376,72 рублей, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 10 593,19 рублей. Всего предлагается к взысканию 1 518 638 руб. 36 коп., которая была совершена нотариусом фио 03.02.2022 года. Приостановить исполнительное производство №46411/22/77028-ИП до вступления в законную силу решения.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо не явился, извещен, представил письменные возражения.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, явку своих представителей не обеспечило, извещено надлежащим образом, мнение по иску не выразило.
При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. ст. 167-169 ГПК РФ, с учетом сроков рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (Основы), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. N 543, и согласно п. 2 Перечня, документами, необходимыми для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору хранения, являются договор хранения и именная сохранная квитанция.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 03.02.2022 г. к нотариусу адрес фио обратилось Акционерное общество «Тинькофф Банк» с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №0607022753/5436832827 от 10.06.2021 г., заключенном между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» («Заемщик») и ФИО1 («Должник»), указав, что общая сумма задолженности Заемщика составила 1 518 638 руб. 36 коп. 10.01.2022 года в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате партнером Банка адрес «Группа компаний АККОРД» по поручению Банка ФИО1 был направлен заключительный счет содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты (почтовый идентификатор 14574867309833). Однако ФИО1 письмо не получила и 12.02.2022 г. оно возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
При заключении кредитного договора местом проживания и адресом для доставки корреспонденции должник указал: адрес, на который и было отправлено кредитором уведомление о наличии задолженности от 10.01.2022 года.
В связи с тем, что в предложенный срок Заемщик задолженность не оплатил, Кредитор обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи на кредитном договоре.
При этом кредитор предоставил нотариусу копию уведомления должнику о наличии задолженности от 10.01.2022 года, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и документ, подтверждающий направление уведомления должнику, направленный взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
03.02.2022 года после проверки представленных документов нотариусом фио в соответствии со статьёй 89 Основ на копии Кредитного договора была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №77/2317-н/77-2022-3-79, при этом на оригинале договора проставлена отметка о совершении исполнительной надписи.
Нотариус адрес фио совершила за реестровым №№77/2317-н/77-2022-3-79 исполнительную надпись на кредитном договоре №0607022753/5436832827 от 10.06.2021 г., заключенным между ФИО1 и адрес Банк», учитывая нижеследующее:
Согласно ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате:
Совершение нотариального действия может быть отложено в случае:
необходимости истребования дополнительных сведений от физических направления документов на экспертизу.
Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.
Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.
По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия.
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования заявителя.
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ 10-дневного срока на подачу заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, поскольку о совершенном нотариальном действии и содержании исполнительной надписи заявителю достоверно стало известно 03.02.2022 года, однако заявление было подано в суд только 25.10.2022 года. Оснований для восстановления указанного срока у суда не имеется.
Учитывая, что в удовлетворении требований отказано, оснований для приостановления исполнительного производства №46411/22/77028-ИП не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен