07RS0№-36

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.<адрес> 24 марта 2023 года

Судья Терского районного суда Шомахов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> №, составленном УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ выражающееся в том, что <дата> примерно в 11 ч. 05 мин. на КПП «Талин», расположенном на 52 км.+-300м. автодороги «Прохладный-Эльхотово» выявлено, что ФИО1 на автомашине марки «Лада ларгус» с государственным регистрационным знаком № перевозил алкогольную продукцию.

В ходе осмотра согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> из указанной автомашины были изъяты: 10 полимерных емкостей объемом по 10 литров с темно-красной жидкостью, 4 полимерных емкостей объемом по 2 литра с темно-коричневой жидкостью, 1 емкость объемом 1 литр с темно-коричневой жидкостью, 6 емкостей объемом по 1 литру с прозрачной жидкостью, 2 полимерные емкости объемом по 0.5 литра с прозрачной жидкостью, 1 емкость объемом 2 литра, 2 емкости объемом по 5 литров.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и ФИО1 извещенные надлежаще в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Согласно справке об исследовании от <дата> № жидкость темно-красного цвета в полимерной бутылке объемом 5,0л, представленная на исследование, является виноматериалом крепостью 12,6%, жидкость коричневого цвета в полимерной бутылке объемом 2,0л, представленная на исследование, является виноматериалом крепостью 13%, жидкость коричневого цвета в полимерной бутылке объемом 10,0л, представленная на исследование, является виноматериалом крепостью 13%, прозрачная бесцветная жидкость в полимерной бутылке объемом 5,0л, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 52,0%, прозрачная бесцветная жидкость в полимерной бутылке объемом 1,0 л., представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 54,0%.

Согласно справке № об исследовании документов от <дата> стоимость изъятой спиртосодержащей продукции составляет 573 руб. 92 коп.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ по признакам: «перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека».

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>, рапортом инспектора СВ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республики ФИО4 от <дата>, протоколом осмотра место происшествия от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата> №.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ доказана.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая незначительную стоимость изъятой алкогольной продукции, а также, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушения и отсутствие последствий, представляющих существенное нарушения охраняемых общественных правоотношений судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

ФИО1 перемещал немаркированную спиртосодержащую продукцию, поэтому на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу п.2 настоящей статьи и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению, а не конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административного наказания в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Транспортное средство «LADALARGUS» с государственным регистрационным знаком

№, возвращенное под сохранную расписку ФИО1 оставить ему же.

Изъятую алкогольную продукцию, а именно: 9 полимерных емкостей объемом по 10 литров с темно-красной жидкостью, 3 полимерных емкостей объемом по 2 литра с темно-коричневой жидкостью, 5 емкостей объемом по 1 литру с прозрачной жидкостью, 1 полимерную емкость объемом 5 литра с прозрачной жидкостью, 1 бутылку емкостью 1.5 литра с прозрачной жидкостью, 1 бутылка емкостью объемом 2 литра с прозрачной жидкостью хранящееся в боксе № ОМВД России по <адрес>, по вступлению настоящего постановления в законную силу - направить на уничтожение в установленном порядке.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на ТРО УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В. Шомахов