Дело №2-2686/2025

760013-02-2025-001333-07

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «25» июля 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Центр» -«Ярэнерго» о признании недействительным акта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр» -«Ярэнерго» о признании недействительными акта от 06.03.2025 № о неучтенном потреблении электрической энергии, справки-расчета о неучтенном потреблении электроэнергии.

В обоснование требований указано, что <адрес> имеет два электрических подключения на 380В на разных лицевых счетах. Одно подключение по <адрес>, второе- по <адрес>; между ними более 100м. Для учета электроэнергии применялись электросчетчики типа Меркурий, истец самостоятельно снимал показания, передавал и оплачивал через личный кабинет на сайте «ТНС Энерго Ярославль». Год назад во всем поселке одновременно поменяли все электросчетчики на приборы типа Фобос, счетчики электронного учета с контролем по радиоканалу. Для счетчика по <адрес> выдали пульт контроля для снятия показаний, по <адрес> такой пульт не выдавался. В личном кабинете пользователя прежние электросчетчики вывели из учета, появилась запись о новых.

06.03.2025 в ворота постучали три электрика, не могли разобраться где и что подключено. попросили посмотреть на старый счетчик по <адрес>, истец разрешил. 01.04.2025 в почтовом ящике ФИО1 обнаружил пакет с документами: акт от 06.03.2025 № о неучтенном потреблении электрической энергии, справку-расчет о неучтенном потреблении электроэнергии. При этом, адрес указан неверный: <адрес>, правильный- <адрес>, нет улицы, номера дома; якобы от подписи под актом отказался, но это неправда, при нем никаких документов не составляли, расписаться не предлагали; якобы на счетчике Меркурий установлен неодимовый магнит, доказательств нет; номер счетчика указан неверно №, на самом деле- №; по акту замены межповерочный интервал истек в 2020г., без поверки к учету прибор непригоден; как проводились замеры параметров электропотребления нагрузки по фазам непонятно. Радио счетчик Фобос висит на вершине столба вне территории истца, по радиоканалу ведется независимый учет электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии; утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, (далее -Основные положения) под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (п.2 Основных положений).

В судебном заседании установлено, что 06.03.2025 при проведении работ по вводу в эксплуатацию интеллектуальной системы учета сотрудниками сетевой компании на расчетном приборе потребителя, расположенном на опоре внутри земельного участка по адресу: <адрес>, был обнаружен магнит. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, представленными видеозаписями.

В связи с чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.03.2025 №, в котором указано, в т.ч., следующее: прибор учета <данные изъяты>, заводской №, установлен на опоре (территория потребителя), наличие пломб- есть, наименование объекта- ангар; на приборе учета установлен неодимовый магнит для остановки счетного механизма (л.д.№).

Также в этот день составлен Акт № проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета, согласно которому счетчик <данные изъяты>, 2010г. выпуска, поверка-2020г., заменен на <данные изъяты>, 2020 года выпуска (л.д.№).

Кроме того, в адрес истца направлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление) по акту № от 06.03.2025 (л.д.№).

Доводы истца о допущенных нарушениях при проведении проверки суд полагает необоснованными.

Пунктом 178 Основных положений предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Как следует из отзыва представителя ответчика, показаний свидетеля, видеозаписи проверки, в момент проверки на территории земельного участка находился ФИО1, обеспечил доступ к прибору учета, затем попросил специалистов уйти; акты составлены в его отсутствие. В акте отмечено, что потребитель расписываться, присутствовать при составлении акта отказался. Бесспорных доказательств обратного (незаконное проникновение на территорию участка) не представлено. Кроме того, суд полагает недоказанным, что составление актов в отсутствие истца повлекло неправильное отражение в документах проверки фактических обстоятельств.

Согласно пояснению истца, копии оспариваемых акта, справки были получены им 01.04.2025. При этом суд полагает, что невыполнение срока, предусмотренного п. 177 Основных положений, само по себе не свидетельстве о нарушении прав истца.

Ссылка истца на неправильное указание адреса (<адрес> вместо <адрес>), номера счетчика Меркурий (№ вместо №) с учетом установленных обстоятельств проверки не свидетельствуют о незаконности действий специалистов сетевой компании.

Согласно показаниям свидетеля замеры нагрузки проводились специальным оборудованием, в присутствии потребителя; показания прибора демонстрировались на видеозаписи. В связи с чем, доводы истца в указанной части необоснованны.

Указание на истечение межповерочного интервала, невозможности использования прибора учета несостоятельны.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии (п.139 Основных положений).

В случае самостоятельной установки (замены) собственником (владельцем) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией прибора учета, показания которого используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) одновременно на оптовом и розничном рынках, в порядке, предусмотренном пунктом 145 настоящего документа, допуск в эксплуатацию такого прибора учета осуществляется на основании запроса о допуске в эксплуатацию прибора учета, полученного от указанного собственника (владельца) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовой (энергоснабжающей) организации (п.153.1 Основных положений).

Из пояснения истца следует, что он не обращался по вопросу окончания срока межповерочного интервала в отношении счетчика Меркурий.

При этом, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство связывает с совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения (несовершения) потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Принимая во внимание изложенное, в отсутствие доказательств противоправного вмешательства в систему учета третьих лиц вся ответственность в силу вышеприведенных правовых норм возлагается на абонента, в обязанности которого входит сохранность системы учета и своевременное уведомление гарантирующего поставщика обо всех нарушениях в системе учета.

Учитывая данные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что действия ответчика по проведению проверки прибора учета, равно как и составленные акт о неучтенном потреблении электрической энергии, справка-расчет не противоречат действующему законодательству, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.