УИД: 29RS0024-01-2025-000028-05 04 февраля 2024 г.
Дело № 2-413/2025 г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002036205 от 14.10.2024.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.09.2021 между заявителем и КБ «Ренессанс Кредит» ООО был заключен кредитный договор <***>. 14.10.2024 нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись №У-0002036205 о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору. О совершении в отношении него нотариальных действий заявитель узнал в службе судебных приставов после блокировки счета и звонка в банк. Документы о совершении исполнительной надписи получены им 23.12.2024 по электронной почте. В телефонном разговоре со специалистами банка заявитель узнал, что документы ему направлялись по адресу: <адрес>. По данному адресу он не проживает с 11.04.2022 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем банку известно. Таким образом, в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. В связи с этим заявитель был лишен возможности направить возражение в банк. Просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО3 14.10.2024 № У-0002036205.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании определения суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
09.09.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) через Единую информационную систему нотариата направило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору <***> от 09.09.2021 в отношении должника ФИО2 (заемщика по данному кредитному договору), которое поступило к нотариусу ФИО3 10.10.2024.
Нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись за № У-0002036205 от 14.10.2024 удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).
Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариусы совершают следующие нотариальные действия: совершают исполнительные надписи.
В силу ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
На основании ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В кредитном договоре от 09.09.2021, заключенном между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, указано: в случае просрочки по кредитному договору и / или при досрочном истребовании кредита с процентами и др.платами (далее – Задолженность), Банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о Задолженности с требованием ее погашения направляется Клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу (далее – Уведомление). Клиент соглашается, что требование Банка, содержащееся в Уведомлении, признается бесспорным.
Таким образом, представленный банком нотариусу кредитный договор №74750831633 от 09.09.2021 отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку является кредитным договором, заключенным с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и содержит согласованные с заемщиком условие о возможности взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса.
Банком нотариусу представлены документы, указанные в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику, в том числе: расчет задолженности по денежным обязательствам с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
Представленный нотариусу расчет содержит только расчет задолженности по основному долгу и по процентам (без штрафных санкций), т.е. бесспорные требования.
При этом суд отмечает, что любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.
В материалы дела представлено уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, датированное 28.06.2024. Уведомление направлено по адресу: <адрес>.
В данном документе указано, что по состоянию на 05.07.2024 сумма задолженности, подлежащая оплате в связи с досрочным требованием, составляет 90422,74 руб. Указано, что досрочное исполнение обязательств должно быть осуществлено в течение 40 календарных дней с даты направления банком настоящего требования и в полном соответствии с условиями договора. Банк уведомил, что в случае непогашения досрочного обязательства в срок до 07.08.2024, банк вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании п.2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, договора и Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Согласно списку № 31 внутренних почтовых отправлений от 03.07.2024, данное уведомление было направлено ФИО2 по адресу: <адрес> (ШПИ 80082198833888) заказным письмом (п.314 списка). Отправитель ООО «БиэСПост».
Адрес <адрес> – адрес регистрации заемщика, который был указан в паспорте при заключении кредитного договора. Данных о смене адреса заявитель банку не сообщил. Доказательств сообщения истцом нового адреса кредитору суду не представлено.
Таким образом, уведомление направлялось банком по известному адресу регистрации.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ 80082198833888, уведомление было направлено банком 03.07.2024, 19.07.2024 – вручено адресату почтальоном.
Таким образом, уведомление банка было получено заявителем.
Как указано выше, с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи банк обратился 10.10.2024.
Таким образом, требование закона о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнено надлежащим образом.
Также исполнены условия кредитного договора об уведомлении за 30 календарных дней.
Суд не усматривает в данном случае каких-либо нарушений со стороны банка. Банком представлены все документы, которые требуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.
Учитывая все обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления ФИО2 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи, совершенной 14.10.2024 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО3 (должностное лицо – врио нотариуса ФИО4) № У-0002036205 отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное решение составлено 18.02.2025.