Дело №-________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> Потаповой Н.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> России по ХМАО – Югре в <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, по адресу: <адрес>, каб. 419, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте установлено, что ФИО1, на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» под именем «Н. Кунгель» по ссылке https://vk.com/id29144883 - публично в неустановленное время, в неустановленном месте разместил материалы экстремистского характера: аудиозапись «Памяти павшим» музыкального исполнителя ФИО2, продолжительностью 7 мин. 30 сек., начинающаяся со слов: «Частицы света вводят в шевеление», заканчивающаяся словами: «Я вспоминаю эти лица», аудиозапись размещена по ссылке https://vk.com/audios29144883?q=памяти%20павшим%20муцураев. Оригинальное название данной песни «Они ушли». Музыкальная композиция включена в список экстремистских материалов под № по решению Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым гражданин ФИО1 допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании ФИО1 факт размещения вышеуказанных материалов подтвердил, пояснив, что не знал о противоправности своих действий.

Старший помощник прокурора <адрес> Потапова Н.С., просила привлечь к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заслушав участников, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 11 ФЗ № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Интернет-сайт «ВКонтакте» является русскоязычной компьютерной социальной сетью, используемой для поиска друзей, которая является одним из ресурсов русскоязычного Интернета и занимает одно из лидирующих мест по ежемесячному охвату для аудитории российских интернет-пользователей.

Судом установлено, что ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети Вконтакте» под именем «Н. Кунгель», допустил факты размещения и публичного демонстрирования материалов экстремистского характера.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он признает, что на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» разместил аудиозапись «Памяти павшим» ФИО2. О том, что данная композиция включена в список экстремистских материалов, он не знал;

- рапортом старшего помощника прокурора <адрес> Потаповой Н.С.;

- скриншотами интернет-страницы «Вконтакте» под именем «Н. Кунгель» по ссылке https://vk.com/id29144883, а также аудиозаписи по ссылке https://vk.com/audios29144883?q=памяти%20павшим%20муцураев;

- CDR-диском.

- актом наблюдения за интернет – ресурсом, исходя из которого, текст аудиозаписи, размещенный на странице пользователя «Н. Кунгель» полностью идентичен тексту музыкальной композиции «Они ушли» - Тимур ФИО2», которая включена в список экстремистских материалов под № по решению Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, в связи с чем оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ Ханты – Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, единый казначейский счет 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 007162163 ОКТМО 71871000, КБК 32№, УИН предоставляется дополнительно прокуратурой <адрес>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «19» июня 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт не вступил

в законную силу