Дело № 2-285/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000915-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Чита

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Бадмацыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТранс» к Лубсановой Баирме Бато- Жаргаловне о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТранс» (далее - ООО ПКО «ФинТранс») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный 02.03.2015 между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и ФИО2 кредитный договор №, права требования по которому, перешли к истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) № 16-2023 от 20.07.2023. В настоящее время кредитный договор является действующим, сумма задолженности ответчика по нему составляет 467 656,32 руб., из которых: 303500,00 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 169835,23 руб. – сумма процентов. Ссылаясь на отмену судебного приказа, ООО ПКО «ФинТранс» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу часть суммы задолженности по кредитному договору № от 02.03.2015 в размере 100 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ООО ПКО «ФинТранс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При признании иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу (ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ).

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лубсановой Баирмы Бато-Жаргаловны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) часть суммы задолженности по кредитному договору № от 02.03.2015 за период с 03.03.2025 по 20.07.2023 в размере 100 000,00 (ста тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья Л.Е. Кравцова